Дело № 12-119/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный «16» сентября 2011 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу Семенова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступила жалоба Семенова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Семенов М.В. подвергнут административному штрафу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяются юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение, в совершении которого был признан виновным Семенов М.В., имело место в районе <адрес>, который относится к <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом <адрес>.
Руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Семенова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД по <адрес>, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Е.В. Забродченко