Дело № 12-138/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2011 года г.Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева Н.В., рассмотрев жалобу Мокровой Е.В. на постановление Гусь-Хрустального отдела производства по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и изучив материалы дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Гусь-Хрустальный городской суд поступила жалоба Мокровой Е.В., на постановление Гусь-Хрустального отдела производства по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, в обоснование которого указано, что заявитель не получал копию обжалуемого постановления.
В судебном заседании Мокрова Е.В. пояснила, что была извещена телефонограммой о месте и времени рассмотрения дела. В рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовала. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена по месту ее регистрации ее отцом М.С.Н.. Просила восстановить срок для обжалования указанного постановления.
По смыслу ч.ч. 1-2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении и пояснений Мокровой Е.В. следует, что Мокрова Е.В. была извещена телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Мокрова Е.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Постановлением Гусь-Хрустального отдела производства по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ Мокрова Е.В. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области». Копия постановления направлена Мокровой Е.В.по месту ее регистрации и получено под роспись.
Сведений об иных причинах пропуска срока на подачу жалобы, которые могут быть признаны уважительными, заявителем не представлено и судьей не установлено.
При таких обстоятельствах срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Мокровой Е.В. не подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мокровой Е.В. в восстановления срока обжалования постановления Гусь-Хрустального отдела производства по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области»– отказать.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Андреева