О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный 02.12.2011 г.
Судья Гусь-Хрустального городского суда Погарский А.Г., рассмотрев жалобу Капустина М.И. на постановление ИДПС ГИБДД ММ ОМВД России «»Гусь-Хрустальный» КДВот ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Капустина МИ к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Капустин М.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 руб.
Капустин М.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой на указанное постановление в Гусь-Хрустальный городской суд. Одновременно Капустин М.И.обратился к суду с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, так как об обжалуемом постановлении он узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения судом его жалобы на действия должностного лица.
Обсудив доводы Капустина М.И., изучив копию представленного им обжалуемого постановления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из содержания представленной Капустиным М.И. копии обжалуемого постановления установлено, что копия указанного постановления была вручена Капустину М.И. ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись в постановлении и имеется подпись Капустина М.И. подтверждающая факт получения копии обжалуемого постановления. Таким образом, Капустин М.И. своевременно получил обжалуемое постановление. Жалоба на указанное постановление должна была быть принесена Капустиным М.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ У Капустина М.И. имелась возможность своевременно обратиться с жалобой на указанное постановление, но он не воспользовался указанным правом и обратился с жалобой по истечении полутора месяцев после указанного срока. Суд считает причины пропуска Капустиным М.И. срока обжалования постановления неуважительными.
Оснований для восстановления пропущенного срока обжалования судом не установлено.
Указанные обстоятельства являются основанием для отклонения ходатайства Капустина М.И. о восстановлении срока и отказа в принятии к производству суда жалобы Капустина М.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
отклонить ходатайство Капустина М.И. о восстановлении срока обжалования постановление ИДПС ГИБДД ММ ОМВД России «»Гусь-Хрустальный» КДВот ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Капустина МИ к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.
Отказать в принятии к производству Гусь-Хрустального городского суда жалобы Капустина М.И. на ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Капустина МИ к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.Г.Погарский