............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшим... «27» июля 2010г.
Судья Гурьевского городского суда ... Любимова Н.А.
с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Ларченко Т.А.
подсудимой В,
защитника Бажиной Е.В.,
представившей удостоверение ............ и ордер ............ от ........г.,
при секретаре Масальской С.М.
с участием потерпевшей В
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
В ........ года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, образование среднее, не военнообязанной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей ...13 ... области, не судимой
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая В обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,а именно в краже норковой шубы стоимостью 28000 рублей, принадлежащей потерпевшей В, ........ года около 17 часов из квартиры ............ дома ............ по ... ... области.
Потерпевшая В просит дело в отношении В по факту кражи ........ года у нее из квартиры норковой шубы стоимостью 28000 рублей прекратить, т.к. она прощает свою дочь В и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Подсудимая В, защитник Бажина Ю.И. просят
ходатайство удовлетворить, дело в отношении В
прекратить.
Прокурор Ларченко Т.А.не возражает против прекращения уголовного дела в отношении В по ст.158 ч.2 п.»В» УК РФ,т.к. ранее она не судима,совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести,ущерб потерпевшей возмещен, достигнуто примирение с потерпевшей стороной.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.В соответствии со ст.25 УПК эти обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей Во прекращении уголовного дела в отношении В по ст.158 ч.2 п.»В» УК РФ следует удовлетворить, т.к. обвиняется она в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима,ущерб потерпевшей возмещен, достигнуто примирение с потерпевшей стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,27,132,236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению В ........ года рождения, уроженки ... области по ст.158 ч.2 п.»В» УК РФ прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении В подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Освободить В от взыскания судебных издержек за защиту адвокатом на предварительном следствии и в судебном заседании, т.к. дело по существу не рассматривалось.
Копию настоящего постановления вручить В, потерпевшей В, прокурору К
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течении 10-и суток со дня его вынесения.
Судья
Гурьевского городского суда Н.А.Любимова