Дело ....-2011г. именем Российской Федерации .... «19» мая 2011года Судья Гурьевского городского суда .... Любимова Н.А. С участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Палык Т.И. подсудимых Колосова А.В., Харук Р.А. защитников Евсеева Д.А., Едокимовой О.А. представивших удостоверение ...., 767 и ордера .... от «23» января 2010г., .... от «23»января 2010 г., при секретарях Долговой О.Н., Бедаревой Н.А., Масальской С.М.-Дульцевой С.М. а так же потерпевшей ПТВ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колосова Александра Владимировича .... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее- специальное, холостого, работающего грузчиком в магазине «Чибис» ...., проживающего: ...., не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, Харук Романа Анатольевича .... года рождения, уроженца .... Респ. Украина, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, работающего таксистом, проживающего: ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах: ...., в период времени с 07 часов по 14 часов 15 минут, подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гаражном боксе .... гаражного массива, расположенного по адресу: ...., на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему ПАА, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесли потерпевшему ПАА не менее 16-ти ударов кулаками, обутыми ногами, металлическими предметами в область головы, туловища, конечностей, в том числе, не менее 7-ми ударов кулаками, обутыми ногами, металлической кочергой в область головы, из них не менее 2-х ударов металлической кочергой, не менее 3-х ударов кулаками и обутыми ногами в область грудной клетки, не менее 6-ти ударов кулаками, обутыми ногами, металлической кочергой, металлическим совком в область туловища и конечностей, из них не менее одного удара металлическим совком в область кисти левой руки, кроме того, облили голову, шею, туловище, и верхние конечности потерпевшего горячей водой нагретой до высокой температуры. Нанося большое количество ударов кулаками, ногами, металлическими предметами, в том числе в жизненно-важную часть тела - голову потерпевшего, обливая горячей водой нагретой до высокой температуры, подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А. предвидели в силу количества и силы наносимых ударов, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему ПАА, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на их предотвращение. Своими умышленными действиями, подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А., причинили потерпевшему ПАА сочетанные комбинированные повреждения, которые явились причиной смерти потерпевшего ПАА, который скончался на месте, а именно: - закрытую черепно-мозговую травму: перелом правой теменной кости с переходом на основание черепа, перелом лобной и теменной костей слева, субарахноидальные кровоизлияния и кровоизлияния в серое и белое вещество головного мозга лобных, височных и теменных долей справа и слева, ушибленную рану в теменной области слева с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, обширный кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние в правой лобно-височной области, захватывающие теменную область, обширный кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние в левой лобно-височной - закрытую травму груди: перелом 2-го ребра справа между окологрудинной и среднеключичной линиями, переломы 6-10-го ребер справа по передней подмышечной линии, переломы 10-11-го ребер слева по лопаточной линии, кровоизлияния в мягких тканях груди в области переломов; - травму левой кисти: перелом основной фаланги 1-го пальца левой кисти, перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти, ушибленная рана основной фаланги 1-го пальца левой кисти, обширный кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние тыльной поверхности левой кисти; - термические ожоги головы, шеи, туловища и верхних конечностей 2 степени общей площадью около 21% поверхности тела; Кроме того, подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А., причинили ПАА телесные повреждения, не стоящие в причинной связи с наступлением смерти, а именно: - ушибленную рану левого предплечья, кровоподтек левого бедра, ссадины правой ягодицы, области правого и левого локтевых суставов. Ушибленная рана левого предплечья при жизни влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кровоподтек левого бедра, ссадины правой ягодицы, области правого и левого локтевых суставов, при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма, закрытая травма груди, травма левой кисти, термические ожоги головы, шеи, туловища и верхних конечностей 2 степени общей площадью 21% поверхности тела, в совокупности, повлекли за собой угрожающее жизни состояние (травматический шок тяжелой степени), и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытая черепно-мозговая травма, закрытая травма груди, травма левой кисти, термические ожоги головы, шеи, туловища и верхних конечностей 2 степени общей площадью 21% поверхности тела, в совокупности, повлекли за собой наступление травматического шока тяжелой степени, что и явилось непосредственной причиной смерти потерпевшего ПАА То есть, смерть потерпевшего ПАА наступила от совместных действий подсудимых Колосова А.В., Харук Р.А. В судебном заседании подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А. вину признали частично. Подсудимый Харук суду пояснил, что .... он с Колосовым в гараже избивали ПТВ кулаками. Он помнит, что раза 2 ударил ПТВ кулаком в область лица и по плечу. ПТВ падал от его удара. Раза 4 ударил ПТВ по туловищу. Колосов раскалял кочергу и прижигал ею ПТВ в районе головы, спины, шеи. Колосов обливал ПТВ горячей водой. Дальнейшее помнит смутно. Он минут на 10 отлучился за сигаретами, а когда вернулся Колосов сказал ему, что сломали ПТВ пальцы на руке.Помнит,что дважды выносили ПТВ на улицу,где он дважды нанес ПТВ удары по лицу рукой. Когда, Колосов и Ведункин уехали в Белово, ПТВ лежал под машиной, не двигался, хрипел. Подсудимый Колосов отказался от дачи показаний в судебном заседании. Из показаний подсудимого Колосова А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д.51-55 т.1 усматривается, что .... и он и Харук избивали ПТВ. Наносили удары ПТВ кулаками и ногами по голове и туловищу. Он нанес удар совком по кисти, сломав палец. И он и Харук прижигали ПТВ горячей металлической кочергой по спине. Он обливал ПТВ водой из канистры. Из показаний Колосова в качестве обвиняемого л.д.185-189т.1 усматривается, что и он, и Харук наносили ПТВ удары кулаками и ногами в область лица и тела, прижигали тело раскаленной кочергой. Он ударил металлическим совком по руке. Опрошен Колосов А.В. был в присутствии защитника с соблюдением процессуальных норм. Кроме частичного признания вина подсудимых нашла в суде полное подтверждение в показаниях свидетелей, в письменных материалах дела. Представитель потерпевшего ПТВ суду показала, что потерпевший ПАА ее муж. В последнее время муж работал у ВОА Зарплату ВОА платил ее мужу нерегулярно, но в любое время мог вызвать на работу. .... муж пришел из гаража ВОА поздно, сказал, что ремонтируют машину. Около 07 часов .... мужу на мобильный позвонил ВОА и вызвал на работу, муж собрался и ушел. Около 14-00 часов прибежал сын Денис и сообщил, что отец умер, и что находится в гараже у ВОА Она, сын и сестра ОВВ сразу пошли туда. Она зайти в гараж побоялась, но со слов сестры и сына ей стало известно, что муж находится там весь избитый и облитый соляркой. Когда мужа привезли из морга, она увидела, что голова у него пробита, на лице ожоги. Свидетель ПДА суду показал, что ПАА его родной отец, в последнее время отец работал водителем у ВОА .... отец пришел домой поздно и сказал, что он на ремонте, ремонтируют КАМАЗ. ...., около 07 часов, отец ушел на работу по вызову ВОА, был трезвый, телесных повреждений на отце не было, на здоровье не жаловался. Примерно в 14 часов он приехал к отцу на работу в гараж ВОА. Дверь в гараже была заперта изнутри, и он постучался. Дверь открыл подсудимый Харук Роман. Подсудимый Харук Р.А. был выпивший. Он прошел в гараж и увидел, что там находятся ВОА и подсудимый Колосов А.В., которые были также в состоянии алкогольного опьянения. Затем он увидел, что отец лежит под кабиной МАЗа без признаков жизни, все тело и лицо в повреждениях, ожогах, окровавленное, одежда разорвана, пропитана соляркой. Он сразу побежал из гаража к тетке, где также находилась мать, и сообщил им об увиденном. Когда они вернулись к гаражу, там были уже сотрудники милиции. Со слов КСВ ему известно, что ВОА обвинил его отца в краже солярки, после чего подсудимые Колосов А.В. и Харук Р.А. избили отца, а КСВ успел убежать. Свидетель ВОАсуду пояснил, что .... вечером ПТВ, который работал у него водителем, пожаловался на здоровье и он попросил СДА увезти его домой. Утром, он позвонил ПТВ и попросил прийти его на работу. Он разговаривал с ПТВ, что у него перерасход солярки. Он видел как Харук ударил кулаком по лицу ПТВ. Он подошел к ПТВ, пошлепал его рукой по лицу, что бы он встал. Колосов дергал ПТВ кочергой железной за шею, перед этим шуровал кочергой печку. Но потом все успокоились Харук и ПТВ выходили на улицу. Когда он вышел на улицу, то увидел ПТВ лежащим на снегу, у него шла кровь в районе брови. Рядом стоял Колосов. Он помог ПТВ встать и его завели в гараж. После этого он уехал в .... за запчастями, а когда вернулся, то ПТВ был мертв. Свидетель ОВВ суду показала, что потерпевший ПАА муж ее сестры. .... утром последний раз видела потерпевшего ПАА, никаких телесных повреждений на нем не было, на здоровье он не жаловался. .... к ней пришла ПТВ, а около 14-30 часов прибежал сын ПТВ - Денис, который взволнованно пояснил, что отец умер и находится в гараже у ВОА. Она пришла в гараж и увидела, что ПААизбит до неузнаваемости, лежит под машиной. На трупе множество телесных повреждений, ожоги. В гараже находились трое неизвестных ей парней по виду сильно пьяные, которые пояснили, что им ничего не известно, они только приехали. Свидетель КСВ суду показал, что работал по найму у ВОА Олега, который занимался перевозкой и продажей угля. Он работал на КАМАЗе вместе с потерпевшим ПТВ Александром, который работал у ВОА водителем. ...., с вечера, он, потерпевший ПАА, ВОА, находились в гараже, занимались ремонтом КАМАЗа. Потом ПТВ ушел домой. На следующий день утром ПТВ вновь пришел в гараж. Он видел как Харук нанес несколько ударов ПТВ по голове. Из показаний свидетеля КСВ, данных на предварительном следствии, л.д.39-41т.1 усматривается, что .... не досчитавшись солярки, ВОА стал звонить потерпевшему ПАА, что бы тот пришел в гараж. Потерпевший ПАА пришел около 8-ми утра и ВОА предъявил претензии им с ПАА по поводу солярки, сказал, что они украли около 500-600 литров солярки. Вначале все было спокойно, и он и ПТВ отрицали то, что похитили солярку. Обстановка накалилась, и он попытался уйти, но Колосов А.В. его вернул, завел обратно в гараж. Когда он зашел, то увидел, что Харук Р.А. наносит удары кулаками потерпевшему ПАА, всего 3-4 сильных удара, от которых потерпевший ПАА упал. Подсудимые Колосов А.В. и Харук Р.А., вместе, с помощью насоса стали заливать солярку в рот потерпевшему ПАА, но тот сопротивлялся, отплевывался, тогда они стали избивать потерпевшего ПАА между МАЗом и КАМАЗом требуя, что бы ПАА сознался в краже солярки, наносили удары кулаками и ногами по лицу, голове потерпевшего ПАА, пинали по всему телу, в область конечностей, пнули по три-пять раз каждый. ВОА спокойно смотрел на происходящее. Ему же все время не давали уйти, говорили, что бы он стоял, он боялся их и не уходил. После избиения, потерпевший ПАА перестал реагировать на происходящее, лежал между машинами, хрипел. Далее подсудимые Харук Р.А. и Колосов А.В. перестали избивать потерпевшего ПАА и переключились на него с претензиями по поводу солярки, но не били. Воспользовавшись моментом, когда подсудимые немного успокоились, отвлеклись, он убежал. Свидетель КСВ подтвердил в судебном заседании, что на следствии им даны правдивые показания. Свидетель ВИПсуду показал, что в его собственности находится гараж в массиве гаражей по ...., в ...., бокс ..... В январе 2010 года он предоставлял свой гараж ВОА, который ставил туда свои машины КАМАЗ и МАЗ, водителем у ВОА работал потерпевший ПААОн общался с ПТВ, считает, что он не был пьяницей. Он видел труп ПТВ в гараже. Свидетель БДГ, суду показал, что ...., примерно в 12-13 часов, он подъехал к гаражам около автошколы, которые арендовали ВОА и САН Гараж был открытый и он зашел. Там стояли машины КАМАЗ и МАЗ. Около печи сидел подсудимый Харук, по виду сильно пьяный и грязный, неадекватный, пытался согреться. Под кабиной МАЗа ногами к печке, на полу лежал человек, который был в крови, наполовину раздет, весь испачкан грязью, без признаков жизни, хотя ему почему-то показалось, что тот жив и просто пьяный. Он спросил у парня, где все, и тот ответил, что уехали. Он вышел на улицу, увидел ЯДИ, с которым зашли в гараж. ЯДИ посмотрел на избитого человека и сказал, что тот мертв. После этого он уехал, а ЯДИ остался около гаража. Свидетель ЯДИ суду показал, что его машина, на которой он работал, располагалась в гараже рядом с автошколой «Магистраль». Грузчиками у него подрабатывал подсудимый Колосов А.В., а Харук Р.А. просто постоянно заходил в гости. ...., около 11-00 часов вечера он, подсудимые Харук Р.А., Колосов А.В., пришли в гараж к ВОА, он купил 1,5 л. водки. Они посидели, выпили. После чего около 4-х часов ночи он пошел домой. В гараже оставались ВОА, КСВ, и подсудимые Колосов А.В., Харук Р.А. Наутро ему позвонил БДГ, попросил машину, и они договорились встретиться у гаража. Около 12-13 часов он подъехал к гаражу, увидел около гаража БДГ Он зашел в гараж и увидел, что около печи сидит Харук Р.А. сильно пьяный, весь в грязи, пытался согреться. По виду Харук Р.А. был неадекватный, он первый раз его таким видел, видно было, что тот плохо понимает происходящее. Под МАЗом, ногами к печке, на полу лежал ПАА, наполовину обнаженный, без признаков жизни. Он спросил у Харук Р.А., что происходило, но тот ничего внятно объяснить не мог. Свидетель САН суду показал, что ...., около 13-00 часов, он заехал в гараж к Ведункину, дверь была не заперта. На улице стояли ЯДИ и БДГ Войдя в гараж, он обратил внимание, что под кабиной его МАЗа лежит потерпевший ПАА без признаков жизни. Около печи сидел Харук Роман, пьяный. Он спросил, что произошло, но Харук Р.А. ничего внятно пояснить не мог. Свидетель СДА суду показал, что .... утром, около 9-и часов, ему позвонил ВОА и попросил свозить его в .... за запасными частями к своему автомобилю МАЗ. Он подъехал к гаражу ВОА, из которого вышли ВОА и подсудимый Колосов А.В. и сели к нему в машину, он в гараж не заходил. По дороге оба уснули. По возвращению в ...., около 13-30 часов, он высадил ВОА и подсудимого Колосова А.В. около гаража ВОА и уехал по своим делам. Накануне вечером, около 23-00 часов, он увозил потерпевшего ПАА из этого гаража домой по просьбе ВОА, т.к. ВОА сказал, что ПТВ что-то плохо, но следов побоев у ПТВ не было. Из показаний свидетеля Харук И.Л. данных на предварительном следствии л.д.107-109 т.1,(где она была допрошена с соблюдением процессуальных норм, а оглашены в судебном заседании они были в виду ее отказа от дачи показаний) усматривается, что подсудимый Харук Р.А. ее сын, который рассказал ей, что несколько раз ударил потерпевшего ПАА Свидетель ШАВ суду пояснила, что ...., около 8час. 30 мин., она видела подсудимого Харук Р.А., который бежал от магазина «Чибис» в район магазина «Империя» в грязной, мазутной одежде, сказал, что его ждут в гараже мужики. Из протокола осмотра места происшествия, (т.1 л.д.29-30) от ...., следует, что в каб. .... ОВД по Гурьевскому муниципальному району у подсудимого Харук Р.А. изъята куртка, в которой, как пояснил Харук Р.А., он находился .... в утреннее время в гараже по ...., где он причинил телесные повреждения потерпевшему ПАА. На куртке имеются пятна, похожие на кровь. Из протокола осмотра места происшествия от ...., (т.1, л.д.31-32), следует, что в каб. .... ОВД по Гурьевскому муниципальному району у подсудимого Колосова А.В. изъята куртка, в которой, как пояснил Колосов А.В., он находился 22,01.2010 года в утреннее время в гараже по ...., где он причинил телесные повреждения потерпевшему ПАА На куртке имеются пятна, похожие на кровь. Из заключения эксперта .... судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств от .... (Т.2 л.д.36-40), следует, что в 2-х пятнах на куртке обвиняемого Колосова А.В., в 2-х пятнах на куртке обвиняемого Харука Р.А., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ПАА, и не могла - от подозреваемого ВОА, обвиняемых Колосова А.В. и Харука Р.А. Остальные пятна на куртке обвиняемого Колосова А.В. и на куртке обвиняемого Харука Р.А., где также установлено присутствие крови человека, исследованию на групповую принадлежность не подвергали ввиду дефицита реагентов. На представленной на исследование кочерге обнаружены следы крови человека, которая могла произойти от потерпевшего ПАА, и не могла произойти от подозреваемого ВОА, обвиняемых Колосова А.В., Харука Р.А.; Из заключения эксперта .... судебно-медицинской экспертизы от ...., (Т.2 л.д.61-63) следует, что на представленной на экспертизу куртке Колосова А.В. имеются следующие следы, похожие на кровь: брызги в левой и нижней третях левой полы (причем нижняя направлена сверху вниз и несколько справа налево) и на спинке куртки, которые образовались в результате падения «крови» с приданным ускорением под острыми углами, что возможно как при размахивании «окровавленным» предметом (предметами), так и при ударах по «окровавленной» поверхности (поверхностям); помарки в верхней, средней и нижней третях левого рукава, которые образовались при непосредственном контакте с «окровавленной» поверхностью (поверхностями); отпечатки прямоугольного предмета, размером 0,6x0,3 см. в средней трети задней поверхности левого рукава, которые образовались в результате непосредственного контакта с «окровавленным» предметом (предметами), ограниченным ребрами; пятна в верхней и нижней третях левой полы и спинке справа, определить характер и механизм образования которых не представляется возможным. Из заключения эксперта .... судебно-медицинской экспертизы от .... (Т.2 л.д.69-71) следует, что на представленной на экспертизу куртке Харук Р.А. имеются следующие следы, похожие на кровь: пятно на левой поле куртки, определить характер и механизм образования которого не представляется возможным из-за недостаточного количества диагностических признаков, что обусловлено дефектом ткани в области данного пятна. Из протокола осмотра места происшествия (Т.1 л.д. 33-34) от ...., следует, что с места происшествия, из гаража по адресу: ....-26 изъяты металлический совок, металлическая кочерга, ручной насос и металлическая канистра емкостью 10 литров, имеющие значение для уголовного дела, так как участвующий в осмотре подсудимый Харук Р.А. пояснил, что этими предметами были причинены телесные повреждения потерпевшему ПАА Согласно заключения эксперта .... от .... (т.2л.д.12-23) судебно-медицинской экспертизы трупа ПАА, усматривается, что причиной смерти явились сочетанные комбинированные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: перелом правой теменной кости с переходом на основание черепа, перелом лобной и теменной костей слева, субарахноидальные кровоизлияния и кровоизлияния в серое и белое вещество головного мозга лобных, височных и теменных долей справа и слева, ушибленная рана в теменной области слева с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, обширный кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние в правой лобно-височной области, захватывающие теменную область, обширный кровоподтеки инфильтрирующее кровоизлияние в левой лобно-височной - закрытая травма груди: перелом 2-го ребра справа между окологрудинной и среднеключичной линиями, переломы 6-10-го ребер справа по передней подмышечной линией, переломы 10-11-го ребер слева по лопаточной линии, кровоизлияния в мягких тканях груди в области переломов; - травма левой кисти: перелом основной фаланги 1-го пальца левой кисти, перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти, ушибленная рана основной фаланги 1-го пальца левой кисти, обширный кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние тыльной поверхности левой кисти; - термические ожоги головы, шеи, туловища и верхних конечностей 2 степени общей площадью около 21% поверхности тела; Данные повреждения в совокупности повлекли за собой наступление травматического шока тяжелой степени. Что и явилось непосредственной причиной смерти. 2. Все вышеуказанные повреждения, в совокупности, повлекшие за собой угрожающее жизни состояние (травматический шок тяжелой степени), квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 3. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 7-ми воздействий тупого твердого предмета (предметов) в область лица и волосистой части головы. Закрытая травма груди образовалась не менее чем от 3-х воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область грудной клетки справа и слева. Травма левой кисти могла образоваться от однократного воздействия тупого твердого предмета в область тыльной поверхности левой кисти. Термические ожоги головы, шеи, туловища и верхних конечностей образовались от воздействия высоких температур. 4.При исследовании трупа выявлены следующие телесные повреждения: - ушибленная рана левого предплечья, кровоподтек левого бедра, ссадины правой ягодицы, области правого и левого локтевых суставов. Данные повреждения образовались не менее чем от 5-ти воздействий тупого твердого предмета (предметов) и в причинной связи с наступлением смерти не стоят. Ушибленная рана левого предплечья при жизни влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кровоподтек левого бедра, ссадины правой ягодицы, области правого и левого 5.Все выявленные при исследовании трупа повреждения, 6.В момент причинения повреждений потерпевший и нападавший могли находиться в любом взаимоположении, но области с повреждениями должны были быть доступны для воздействий. 7. Ушибленная рана теменной области слева образовалась от 8.Образование всех вышеуказанных повреждений, учитывая их множественность и различную локализацию, в результате падения с высоты собственного роста исключается. 9.Если указанная черепно-мозговая травма не сопровождалась сразу потерей сознания, то со всеми имевшимися повреждениями потерпевший мог жить и совершать самостоятельные действия, возможно, в течении нескольких десятков минут-часов, до момента наступления тяжелой степени травматического шока. 10.Указанные ушибленные раны сопровождались умеренным наружным кровотечением, фонтанирование исключается. 11. Давность наступления смерти около одних суток до исследования трупа. 12. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ПАА обнаружен этиловый спирт в концентрации 0.5 промилле в крови и 0,7 промилле в моче, что у живых лиц соответствует легкой степени опьянения. Из заключения эксперта .... судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств от .... (Т.2 л.д.52-55), кожного лоскута и свода черепа от трупа ПАА, следуют выводы, что повреждение кожного лоскута теменной области слева от трупа ПАА является ушибленным и нанесено твердым тупым предметом, следообразующая часть которого представлена в виде закругленного ребра или имеет цилиндрическую поверхность. Указанными свойствами и особенностями следообразующей части предполагаемого травмирующего предмета обладают невыраженные ребра рабочей части и цилиндрическая поверхность стержня кочерги. На левой теменной кости имеется линейный перелом, который образовался в результате воздействия твердым тупым предметом. Возможность его нанесения представленной на экспертизу кочергой ни исключить, ни подтвердить не представляется возможным. Перелом правой теменной кости является локально-конструкционным и образовался, вероятнее всего в результате воздействия твердым тупым предметом, длина следообразующей части которого преобладает над его шириной. Указанными свойствами обладает рабочая часть стержня и ручка кочерги, в связи, с чем возможность нанесения этого перелома указанными частями кочерги исключить нельзя. Из заключения эксперта .... судебно-медицинской экспертизы трупа ПАА, от .... (Т.2 л.д.82-86) следует, что выявленные при исследовании трупа ПАА закрытая черепно-мозговая травма, закрытая травма груди, травма левой кисти и указанные термические ожоги стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, так как сочетаясь во времени и взаимно отягощая друг друга, данные повреждения в совокупности вызвали развитие угрожающего жизни состояния (травматический шок тяжелой степени), явившегося непосредственной причиной смерти. Изолированной квалификации по степени тяжести вреда здоровью данные повреждения не подлежат. Термические ожоги головы, шеи, туловища и верхних конечностей 2 степени общей площадью около 21% поверхности тела образовались от воздействий высоких температур и, учитывая их обширную площадь, наиболее вероятно, могли быть причинены горячими жидкостями или паром. Из заключения судебно-медицинской экспертизы от .... (л.д.99-108 т.3) усматривается, что указанные выше повреждения в совокупности, взаимно отягощая друг друга, привели к развитию опасного для жизни состояния - травматического шока, явившегося непосредственной причиной смерти, по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и не подлежат квалификации по тяжести вреда причинного здоровью в изолированном виде. Между причиненной сочетанной комбинированной травмой головы, шеи, туловища, верхних конечностей и наступившей смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая, что в данном конкретном случае травма левой кисти, термические ожоги головы, шеи, туловища, верхних конечностей входят в комплекс сочетанной комбинированной травмы, сопровождавшейся развитием травматического шока, который явился непосредственной причиной смерти потерпевшего, вопрос о возможности развития травматического шока только вследствие закрытой черепно-мозговой и закрытой травмы грудной клетки в изолированном виде, не подлежит рассмотрению экспертной комиссией. Учитывая форму, размеры ожоговых ран (неправильной овальной формы с крупно-волнистыми краями, размерами от 4x2,5см до 60х43см), термические ожоги головы, шеи, туловища, верхних конечностей могли образоваться от воздействия горячей воды и не могли образоваться от контакта с «нагретой до высокой температуры кочерги». Заключением комиссии экспертов от .... .... психиатрической больницы л.д.124-126 т.3 Колосов А.В. признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Заключением комиссии экспертов от .... .... психиатрической больницы л.д.127-129 т.3 Харук Р.А. признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Суд находит вину подсудимых Колосова А.В., Харук Р.А установленной. Действия подсудимых Колосова А.В., Харук Р.А суд квалифицирует по ст. 111 ч 4 УК РФ( в ред. Федерального закона .... ФЗ от ....), каждого, т.к. они совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Исключить из объема обвинения подсудимым Колосову А.В. и Харук Р.А. прижигание тела потерпевшего не менее 6-и раз раскаленной до высокой температуры кочергой, т.к. из заключения дополнительной СМЭ усматривается, что термические ожоги головы, шеи, туловища, верхних конечностей у потерпевшего не могли образоваться от контакта с нагретой до высокой температуры кочерги и прокурор отказался от обвинения в этой части. Суд не может согласиться с мнением защитника Колосова А.В.Евсеева Д.А. и признать виновным его подзащитного только в причинении ПТВ вреда здоровью средней тяжести, и с мнением защитника Евдокимовой О.Н., что вина ее подзащитного Харук Р.А. в причинении смерти ПТВ не доказана, т.к. в судебном заседании нашло подтверждение, что оба подсудимые наносили удары ПТВ кулаками и ногами по голове и телу. Колосов обливал ПТВ кипятком, сломал палец. Из заключения эксперта усматривается, что имеющиеся на трупе повреждения в совокупности, взаимно отягощая друг друга, привели к развитию опасного для жизни состояния - травматического шока, явившегося непосредственной причиной смерти, по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и не подлежат квалификации по тяжести вреда причинного здоровью в изолированном виде. Назначая наказание подсудимому Колосову А.В. суд учитывает: частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления в ходе следствия,раскаяние, его молодой возраст, что ранее он не судим, данные положительно его характеризующие, состояние здоровья его родителей. Назначая наказание подсудимому Харук Р.А. суд учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его молодой возраст, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы и службы в Армии, состояние здоровья его мамы, что сожительница беременна, частичное возмещение материального и морального вреда потерпевшей ПТВ, мнение потерпевшей ПТВ о наказании. Исключительных обстоятельств позволяющих применить к подсудимым Колосову А.В., Харук Р.А. ст.64 УК РФ суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что наказание Колосову А.В., Харук Р.А. следует назначить в виде лишения свободы, для назначения более мягкого наказания суд не находит оснований. Наказание Колосов А.В., Харук Р.А. должны отбывать реально, суд считает невозможным их исправление без изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ нет. Гражданский иск потерпевшей ПТВ за возмещение материального вреда следует оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, т.к. суду не представлены документы потверждающие понесенные расходы. Иск ПТВо возмещении морального вреда в сумме 500000 руб. подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст.1101 ГК РФ учитываются требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий. Потерпевшая ПТВ потеряла мужа, с которым прожила не один год, переживает его смерть. Суд считает,что в пользу ПТВ в счет возмещения морального вреда следует взыскать с Колосова А.В.- 150000 рублей, с Харук Р.А.-100000 рублей, учитывая, что Харук Р.А частично возместил ПТВ моральный вред и материальный вред в сумме 50000 рублей. Кроме того суд учитывает, что и дети погибшего ПАА имеют право на возмещение морального вреда. Оснований для взыскания материального и морального вреда с ВОАнет, т.к. он не является ответчиком по настоящему делу, иск к нему должен быть предъявлен в порядке гражданского судопроизводства. Суд считает, что следует взыскать с подсудимого Колосова А.В. - 24437 руб. 07 коп. в доход государства за услуги адвоката Евсеева Д.А. на предварительном следствии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299,303-309УПК РФ, ст.ст.151,1101 ГК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновными Колосова Александра Владимировича, Харук Романа Анатольевича, в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч 4 УК РФ ( в редакции Федерального Закона .... ФЗ от ....) каждого и назначить наказание по этой статье в соответствии с ч 1 ст.62 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима каждому. Меру пресечения Колосову А.В., Харук Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Из зала суда взять Колосова А.В., Харук Р.А. под стражу. Срок отбытия наказания Колосову А.В., Харук Р.А. исчислять с ...., со дня задержания. Зачесть в срок отбытия наказания задержание Колосову А.В. и Харук Р.А. с .... по .... каждому. Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гурьевского межрайонного следственного отдела: кочергу, совок, насос, канистру вернуть ВОА, куртки вернуть осужденным Колосову А.В. и Харук Р.А. по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с Колосова Александра Владимировича 150000 (стопятьдесят тысяч) рублей, с Харук Романа Анатольевича 100000 (сто тысяч) рублей в пользу ПТВ в счет возмещения морального вреда. Иск ПТВ о возмещении материального вреда рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства. Взыскать с подсудимого Колосова А.В. – 24437 рубля 07 копеек в доход государства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Евсеева Д.А. на предварительном следствии. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии приговора осужденными Колосовым А.В., Харук Р.А. и со дня провозглашения приговора другими участниками процесса. В случае подачи кассационной жалобы осужденные Колосов А.В., Харук Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Гурьевского городского суда Н.А.Любимова
области, захватывающее теменную область, кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние в лобной области, кровоподтеки в области правого и левого глаз, в области носа и верхней губы;
области, захватывающее теменную область, кровоподтек и инфильтрирующее кровоизлияние в лобной области, кровоподтеки в области правого и левого глаз, в области носа и верхней губы ;
локтевых суставов, при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
образовались незадолго до наступления смерти и в них не отразились морфологические признаки, позволяющие установить временную последовательность образования повреждений.
воздействия тупого твердого предмета, следообразующая часть которого представлена в виде закругленного ребра или имеет цилиндрическую поверхность. Перелом правой теменной кости, вероятнее всего, образовался в результате воздействия тупого твердого предмета, длина следообразующей части которого преобладает над его шириной.