Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд ...
в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.
с участием прокурора Естифеевой О.А.
при секретаре Долговой О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«31» мая 2010 года
дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах ..., ГП КО «Сельский дом» к Г, Б, Т о взыскании задолженности по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьевский межрайонный прокурор предъявил иск в интересах ... и Государственного предприятия ... «Сельский дом» к Г (основному заемщику), Б, Т (поручителям) о взыскании задолженности по займу из средств областного бюджета в размере 254 611 рублей и мотивирует иск тем, что в ходе проведения проверки было установлено, что Г ...г. был предоставлен целевой бюджетный заем в размере 200 000 рублей сроком на 10 лет под 5% годовых для строительства индивидуального жилого дома в ... по ..., однако, ответчик Г в нарушение ч.1 ст. 810 ГК РФ и п. 1.2 договора не своевременно возвращала заем и начисленные на него проценты, поэтому по состоянию на ...г. задолженность по договору составляет 254611 руб. 07 коп., из которых остаток основного долга – 194723 руб.09 коп., неуплаченные проценты по договору 30808 руб. 93 коп., пеня (за несвоевременную уплату) – 29079 руб. 05 коп. На основании вышеуказанного договора были заключены договоры поручительства с Т ( ... от ...г.) и с Б (... от ...г), по которым согласно п. 2.4 каждого договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед «Сельским домом» за исполнение должником своих обязанностей по основному долгу в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков «Сельского дома», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.
В судебном заседании представитель истца - помощник Гурьевского межрайонного прокурора Естифеева О.А. частично поддержала исковые требования прокурора и просила их удовлетворить в размере 149 611, 07 рублей, взыскав их солидарно со всех ответчиков, т.к. Гв процессе досудебной подготовки частично возместила долг в сумме 105 000 рублей ГП «Сельский дом»
Представитель ГП «Сельский дом» Д, действующая на основании доверенности от ...г., также просила суд взыскать в пользу ГП «Сельский дом» со всех ответчиков солидарно остаток задолженности в общей сумме 149 611 рублей 07 коп., подтвердила суду уплату части задолженности Г в общей сумме 105 000 рублей.
Соистец по настоящему делу – администрация ... и третье лицо - Главное финансовое ... были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу, направили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, поддержали исковые требования прокурора, просили их удовлетворить.
При этом юрисконсульт ГФУ КО – С, действующая на основании доверенности ... от ...г., направила в суд пояснения по иску прокурора, в которых указывает, что предметом государственного контракта от ...г., заключенного между ... и ГПКО «Сельский дом», является организация и исполнение деятельности, направленную на реализацию положений законов ... ...ОЗ от ...г. « О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат на приобретение жилых помещений и развитии ипотечного жилищного кредитования» и ...ОЗ от ...г. «О государственной поддержке личных подсобных хозяйств в ...». В соответствии с Контракотом ГПКО «Сельский дом» осуществляет организацию работы по оформлению и заключению договоров о предоставлении долгосрочных целевых займов гражданам, непосредственную (фактическую) передачу денежных средств гражданам, контролирует и обеспечивает возврат займов гражданами, а ... выплачивает ГПКО «Сельский дом» вознаграждение, в порядке и в размерах установленных Контрактом. Денежные средства, подлежащие передаче гражданам по договорам долгосрочных целевых займов, предоставляются ГПКО «Сельский дом» в виде бюджетного кредита, на условиях соответствующего соглашения о предоставлении бюджетного кредита, заключаемого между ГПКО «Сельский дом» и Главным финансовым управлением ... (п.4.6 Контракта). ... бюджета предоставляются непосредственно ГПКО «Сельский дом», который и осуществляет возврат средств, полученных в виде бюджетного кредита, а также несет ответственность за несвоевременное исполнение указанных обязательств (п.п.5.5, 5.6). Вопросы неисполнения обязательств по возврату/своевременному возврату займов гражданами, самостоятельно разрешаются ГПКО «Сельский дом» в порядке, установленном законодательством и договорами о предоставлении долгосрочных целевых займов. При этом, обязанность по возврату средств бюджетного кредита не зависит от возврата долгосрочных целевых займов гражданами.
Представитель Администрации Кемеровской области – З, действующий на основании доверенности ... от ...г., в пояснениях, направленных в суд по иску прокурора, указывает, что согласно государственному контракту на организацию и исполнение деятельности по предоставлению займов от ...г., заключенным между ... и государственным предприятием «Сельский дом», одна из его целей является организация работы по предоставлению долгосрочны целевых займов для индивидуального жилищного строительства по реализации подпрограммы «Государственная поддержка социального развития села» среднесрочной региональной целевой программы «Государственная поддержка агропромышленного комплекса и социального развития села в ...» на 2008-2010 годы и фактическое предоставление заемных средств гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, проживающим на территории ..., и обеспечение возврата выданных средств в порядке, установленном ... от ...г. ...ОЗ «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат на приобретение жилых помещений и развитии ипотечного жилищного кредитования», иными нормативными актами, принятыми в связи с указанным законом (заемные средства – средства областного бюджета, предназначенные для предоставления долгосрочных целевых займов гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, проживающим на территории ..., во исполнение Закона КО ...ОЗ). Источниками финансирования контракта являются средства областного бюджета, поступающие для реализации на территории ... соответствующих целевых программ. Выделение средств ГП КО «Сельский дом» в целях исполнения контракта осуществляется в следующем порядке: 1) ... бюджета, предназначенные для предоставления долгосрочных целевых жилищных займов во исполнение Закона КО ...ОЗ (заемные средства), выделяются ГП КО «Сельский дом» на срочной, возмездной и возвратной основе. 2) Средства, полученные ГП КО «Сельский дом» от заемщиков в оплату основного долга и процентов перечисляются на расчетный счет Главного финансового управления .... 3) Средства, выделяемые в целях исполнения контракта ГП КО «Сельский дом» Администрацией в виде бюджетного кредита, ГП КО «Сельский дом» возвращает Администрации на условиях соответствующего договора бюджетного кредита, заключаемого между ГП КО «Сельский дом» и Главным финансовым управлением .... Невозврат целевых займов и неуплата процентов по ним повлечет невозможность своевременного возврата бюджетных кредитов в областной бюджет.
Ответчик Г согласна с заявленным иском о взыскании задолженности по займу из областного бюджета пояснив, что прекратила выплачивать заем в связи с создавшимся тяжелым материальным положением. Она внесла в счет оплаты задолженности ...г. 15000 рублей и ...г. 90000 рублей, с оставшейся суммой задолженности в размере 149 611 руб. 07 коп. она согласна.
Ответчики Б и Т согласны с иском Гурьевского межрайонного прокурора, действительно они выступали поручителями при заключении договора займа между ГПКО «Сельский дом» и Г С последствиями неисполнения Г условий договора займа знакомы, знают, что несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по погашению займа, они надеются, что Г сможет самостоятельно погасить образовавшуюся задолженность.
Суд, выслушав помощника Гурьевского межрайонного прокурора Естифееву О.А., представителя ГП «Сельский дом» Д, ответчиков, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками иска Гурьевского межрайонного прокурора в интересах ..., ГП КО «Сельский дом» к Г, Б, Т о взыскании задолженности по договору целевого займа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом с вынесением решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку требования истцов основаны на нормах закона, регулирующих договор займа и обязанности сторон, вытекающие из него (ст.ст. 807-811 ГК РФ), а условия и порядок заключения и исполнения договора целевого займа не оспариваются сторонами, то, по мнению суда, ответчики обязаны исполнить требования истцов в том объеме, в каком они заявлены.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в объеме удовлетворенного иска в сумме 4192, 22 руб. в равных долях, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, 103 п. 1, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Г, ... года рождения, уроженки ... области, Б, ... года рождения, уроженки ... района Алтайского края, Т, ... года рождения, уроженца ... района ... солидарно в пользу Государственного предприятия ... «Сельский дом» р/с 40601810956000000001 в Кемеровском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» ..., БИК 043207782, к/с 30101810800000000782 задолженность по договору целевого займа в размере 149611 руб. 07 коп. (сто сорок девять тысяч шестьсот одиннадцать рублей 07 копеек).
Взыскать с Г, Б и Т госпошлину в доход местного бюджета 4192 рубля 22 копейки, по 1397 рублей 40 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – с ... года.
Судья: Л.Н.Тишкивская