Дело № .../2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск «29» сентября 2010г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре Масальской С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области к Р о признании решения ... от ... Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области и государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал серии ... №... недействительными,суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области (далее по тексту - истец, управление) обратилось в суд с иском к Р о признании решения ... от ... Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области и государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии ... №... недействительными, мотивируя свои требования тем, что ... Р (далее по тексту -ответчик) обратилась в управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.В своем заявление ответчик указала, что об ответственности за достоверность представленных сведений предупреждена. ... управлением было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № ..., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия ... № ....
Управление ссылается на п. 1 ст. 5 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ (далее по тексту - Закон), согласно которому лица, указанные в частях 1, 3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее по тексту - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). К данной категории лиц относится ответчик.
В соответствии с подпунктами 2, 3 пункта 6 статьи 5 Закона, согласно которым основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.
Также истец указывает на норму пункта 3 статьи 3 Закона, которой установлено, что право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Истец ссылается на то обстоятельство, что на момент рассмотрения заявления у него отсутствовала какая-либо информация о том, совершала ли Р в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящегося к преступлениям против личности.
... в управление поступил ответ ИЦ ГУВД Кемеровской области от ..., согласно которому ... ответчик Р была осуждена по ст. 116 ч. 1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий в отношении своего сына П, ... года рождения.
По мнению истца, на момент подачи заявления в управление ответчик предоставила заведомо недостоверные сведения, не представила сведения (достоверные), исключающие ее право на получение сертификата.
На основании изложенного управление просило суд:
признать решение № ... от ..., принятое Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в ... Кемеровской области, вынесенное на основании недостоверных сведений, представленных Р недействительным;
признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия ... № ... недействительным.
В судебном заседании представитель истца С, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, а также просила суд взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании ответчик, Р не признала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что она действительно была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 ... и ... по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев ее сыну П, но была амнистирована, т.е. освобождена от наказания в соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ. Постановлением мирового судьи от ... она была освобождена от отбывания наказания. Поэтому Р не указала сведения о том, что привлекалась к уголовной ответственности.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, из заявления ... в ГУ-УПФ РФ в ... от Р видно, что ответчица обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.6). Из данного заявления следует, что Р не указала в нем сведений о том, что она привлекалась к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений в отношении своего несовершеннолетнего сына.
Из свидетельства о заключении брака серии ... №... от ... следует, что П заключила брак с Р, ей была присвоена фамилия «Р» (л.д.7).
Из свидетельства о рождении серии ... №... от ..., свидетельства о рождении серии ... №... от ..., свидетельства о рождении серии ... №... от ...8г. следует что Р приходится матерью П ... года рождения, Р ... года рождения, Р... года рождения соответственно (л.д. 8-10).
Из решения № ... от ..., принятого Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в ... Кемеровской области следует, что принято решение о выдаче Р государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия ... № ... от ... усматривается,что Р выдан сертификат на сумму 312162,5 рублей (л.д.13).
Из заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от ... от Р в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) следует, что Р просит предоставить ей единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 12000 рублей. Из графы «умышленные преступления, относящиеся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка» Р указала, что таковых она не совершала (л.д.14-15).
Из сведений предоставленных ИЦ при ГУВД Кемеровской области по запросу начальника Управления Я от ... ..., следует, что Р была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 ... и ... по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев ее сыну П (л.д.16 на обороте).
Из приговора мирового судьи судебного участка №2 ... и ... от ... следует, что Р была осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев ее сыну П, ей было назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка (иного дохода) сроком на 3 месяца (л.д. 27-28).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 ... и ... от ... Р была освобождена от отбывания наказания по вышеуказанному приговору на основании Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ... «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» (л.д. 29).
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ... № 256-ФЗ (далее по тексту - Закон), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ...;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ..., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ....
В соответствии с ч.3 ст.3 Закона право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с ч.8 ст.5 Закона лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.
Судом установлен факт совершения ответчицей Р совершение в отношении своего несовершеннолетнего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности,что подтверждается приговором мирового судьи от ..../л.д.27/.
То,что в дальнейшем Р была освобождена от отбытия наказания по амнистии не свидетельсвует, что факта совершения в отношении своего несовершеннолетнего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, не было.
Поэтому исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области к Р о признании решения ... от ... и государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал серии ... №... недействительными являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 4000 рублей/л.д.2/.Эти расходы подлежат взысканию с ответчицы Р в пользу истца.
На основании изложенного руководствуясь ст.194-199,98 ГПК РФ, ст.ст.2,12,13 ГК РФ, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области к Р удовлетворить.
Признать решение № ... от ... Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области о выдаче Р ... года рождения, уроженке ... государственного сертификата на материнский капитал в размере 312162 рубля 50 копеек и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ... №... ...,выданный Р недействительными.
Взыскать с Р ... года рождения, уроженки ... в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в ... Кемеровской области четыре тысячи рублей возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья
Гурьевского городского суда Н.А.Любимова