Дело № .../2010 год
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииГурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.,
при секретаре Долговой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«12» октября 2010 года
дело по иску Н к ... о признании права собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельных участках за умершим и включении указанного имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Н обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельных участках за умершим Н и включении указанного имущества в наследственную массу.
Исковые требования мотивированы тем, что ... умер отец истицы – Н, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 9,7 га, по адресу: ..., на землях КССП «...». Постановлением ... ... от ... были утверждены списки граждан на получение земли в собственность бесплатно, и в этот список был включен умерший Н Была утверждена индивидуальная земельная доля угодий - 9,7 га из них: 8,4 га пашни и 1,3 га пастбищ. На земельную долю общей площадью 9,7 га Н ... выдано свидетельство на право собственности на землю. Когда после смерти отца истица обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что отсутствует государственная регистрация на земельную долю отца истицы, находящуюся в общей долевой собственности по адресу: ..., на землях КССП «...». Признание права собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельных участках за умершим Н и включении данного имущества в наследственную массу, необходимо истице для реализации своих наследственных прав после смерти отца.
В судебном заседании истица Н заявленные требования поддержала, пояснила, что ее отец работал в КССП «...» механизатором. После смерти отца осталась земельная доля, находящаяся по адресу: ..., земли КССП «...», но в связи с отсутствием государственной регистрации права на указанную долю, она не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ее умершим отцом Н право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельных участках, расположенных: в земельном массиве с кадастровым номером ... общей площадью 2520000 +/-555.6 кв.м. по адресу: ...; в земельном массиве с кадастровым номером ... общей площадью 364000 +/-211.16 кв.м. по адресу: ...; в земельном массиве с кадастровым номером ... общей площадью 26000 +/-56.43 кв.м. по адресу: ..., и включить указанное имущество в наследственную массу.
Представитель ответчика – ..., извещенный надлежащим образом о дне и мете судебного разбирательства, в суд не явился, направил в отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований Н
Представитель третьего лица – Беловского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу требований не высказал.
Третье лицо - Н, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Н не возражал.
Выслушав в судебном заседании истицу, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о рождении (л.д.10) усматривается, что истица Н является родной дочерью Н.
Н умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).
Как усматривается из архивной выписки, выданной Архивным отделом ... от ..., в соответствии с Постановлением ... от ... ... Н включен в список граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... и Указом Президента РФ от ... ..., земельной доли площадью 9,7 га с/х угодий, из них 8,4 га пашни и 1,3 га пастбищ (л.д.13).
Н было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 9,7 га, расположенную на землях КССП «...» (л.д.12).
Согласно информационному письму заместителя начальника Беловского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д.14), предоставленному на основании протокола собрания собственников земельных долей бывшего КССП «...» от ..., на земельных участках с кадастровыми номерами: - ..., площадью 252 га, пашня, - ..., площадью, 36,4 га, пастбище, - ..., площадью 2,6 га, пастбище, количество земельных долей – 30.
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ..., усматривается, что общая площадь земельного участка 2520000 +/-555.6кв.м. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира ... (л.д.15). В графе №15 сведения о правообладателях на данный земельный участок отсутствуют.
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ..., усматривается, что общая площадь земельного участка 364000 +/-211.16кв.м. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира ... (л.д.17). В графе №15 сведения о правообладателях на данный земельный участок отсутствуют.
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ..., усматривается, что общая площадь земельного участка 26000 +/-56.43кв.м. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира ... (л.д.19). В графе №15 сведения о правообладателях на данный земельный участок отсутствуют.
Как усматривается из протокола собрания собственников земельных долей бывшего КССП «...» от ..., было решено выделить земельные доли на бывших землях, принадлежащих КССП «...», земельными участками; по оформлению земельных участков передать в аренду ООО «...».
В соответствии с ч.1 ст. 130 ГК к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (ч.1 ст.131 ГК РФ).
Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ч.1 ст. 164 ГК РФ).
Допрошенные в судебном заседании свидетели К и А суду показали, что приходятся истице родными тетями, знают, что отец истицы Н получал от КССП «...» земельный пай, которым он распоряжался, сдавал в аренду.
По мнению суда, истицей Н представлено достаточно доказательств, подтверждающих право собственности Н на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельных участках, расположенных: в земельном массиве общей площадью 2520000 +/-55.6 кв.м.; в земельном массиве общей площадью 364000 +/-211.16 кв.м.; в земельном массиве общей площадью 26000 +/-56.43 кв.м.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена и ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истица Н в данном случае обратилась в суд за защитой своего права путем признания за ее отцом права собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12, 130,131,164,218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Н, ... года рождения, уроженцем ..., умершим ..., право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельных участках, расположенных:
в земельном массиве с кадастровым номером ... общей площадью 2520000 +/-55.6 кв.м. по адресу: ...;
в земельном массиве с кадастровым номером ... общей площадью 364000 +/-211.16 кв.м. по адресу: ...;
в земельном массиве с кадастровым номером ... общей площадью 26000 +/-56.43 кв.м. по адресу: ....
Включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: Л.Н.Тишкивская