признание парва собственности на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе



Дело № .../2010 года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Метелица Е.В.

при секретаре Червовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«13» октября 2010 года

дело по иску Б к ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Б обратилась в суд с иском к ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 785 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», квартал 9, участок 25.

Исковые требования мотивированы тем, что истице на основании решения исполкома Гурьевского городского Совета народных депутатов ... от ... был предоставлен земельный участок ... в квартале ... для коллективного садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «...». ... комитетом по земельным ресурсам ... ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 785 кв.м., земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ..., но данное свидетельство было утеряно. За восстановлением документа истица обратилась в земельный комитет ..., где ей был выдан дубликат свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ..., но он не является правоустанавливающим документом, поэтому истица не может зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок. Признание права собственности на земельный участок необходимо истице для получения свидетельства о государственной регистрации права и реализации своих прав собственника.

В судебном заседании истица Б поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ..., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований Б и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Территориального отдела Управления Росспотребнадзора в Гурьевском районе, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные отзывы, в которых не возражали против заявленных Б требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ..., выданного Комитетом по земельной реформе г.Гурьевска Кемеровской области, Б на основании решения от ... ... исполкома Гурьевского городского совета был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 0,0785га, для коллективного садоводства «...», квартал 9, участок 25. Дата выдачи первоначального свидетельства ..., дата выдачи дубликата свидетельства .... (л.д.8).

На земельный участок, площадью 785 кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», квартал 9, участок 25, с кадастровым номером ... имеется кадастровый паспорт (л.д.7), в котором сведения о правообладателе отсутствуют.

Из копии членской книжки садовода (л.д.9), усматривается, что Б, 1939 года рождения, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «...» с 1971 года, имеет земельный участок ... в квартале ..., за который оплачивает членские взносы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б показал, что истица его мать, когда он еще был маленьким родители купили сад и на протяжении всех этих лет они пользуются этим садом, но документы на него мать потеряла. Сад находится «...».

Свидетель Ф суду показала, что хорошо знает истицу, они соседи. У Б уже около 40 лет имеется сад в «...», которым она постоянно пользуется и обрабатывает его, за все это время никто своих прав на этот земельный участок не предъявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации.

По мнению суда, истицей Б представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на земельный участок в соответствии со ст.ст. 218 ч.4, 219 ГК РФ.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истица Б в данном случае обратилась в суд за защитой своего права путем признания за ней права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12, 130 ч.1, 131 ч.1, 218 ч.4, 219 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Б, ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок площадью 785 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», квартал 9, участок 25.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица