о взыскании страховой выплаты по возмещению материального вреда в результате ДТП

Дело ...г.

Именем Российской Федерации

... «09» ноября 2010г.

Гурьевский городской суд ... в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,

при секретаре Шухайкиной Т.В.,

с участием:

истца БСН, представителя истца, - БЖН, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БСН к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах» в ..., представительству филиала ООО «Росгосстрах» в ... в ... о взыскании страховой выплаты по возмещению материального вреда в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

БСН обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах» в ..., представительству филиала ООО «Росгосстрах» в ... в ... о взыскании страховой выплаты по возмещению материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Иск мотивирован следующим.

... в представительстве филиала ООО «Росгосстрах» в ... в ... он (БСН) заключил с ООО «Росгосстрах» договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, срок действия договора по ...

Ему (БСН) был выдан страховой полис ..., в котором он указан собственником транспортного средства и указаны все данные о его транспортном средстве.

... на 28-м километре автодороги Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск БАД, управляя автомобилем ВАЗ 21213, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: выбрал скорость, не обеспечивающую возможность контроля за движением, не учёл метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилями: ВАЗ 21093 под управлением водителя МЮС, «Нисан Блюмберд» под управлением водителя СВВ и «Шевроле Ланос» под управлением водителя БСН

Постановлением Беловского районного суда от ... БАД был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Он (БСН) обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в ... с заявлением и со всеми документами о возмещении ему материального вреда в виде страховой выплаты. Заявление было получено филиалом ООО «Росгосстрах» в ... ...

В исковом заявлении БСН указывает, что по оценке ООО «Центр независимых автотехнических экспертиз», стоимость материального вреда от повреждения автомобиля по состоянию на ... составляет 183630 рублей; что филиал ООО «Росгосстрах» в ... начислил и выплатил БСН страховую выплату в размере 291 рубль 68 коп.; что виновник дорожного происшествия БАД ... умер, в связи с чем, его невозможно привлечь к гражданско-правовой ответственности.

Истец БСН считает, что ООО «Росгосстрах» должно было выплатить страховую выплату по возмещению материального вреда, причиненного имуществу трем потерпевшим пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших, должно было выплатить ему (БСН) 85600 рублей, согласно расчету страховой выплаты.

Истец БСН просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату по возмещению материального вреда, причиненного имуществу в результате ДТП в размере 85600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2768 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 92868 рублей.

Решением Гурьевского городского суда ... от ... БСН было отказано в удовлетворении иска.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ..., по кассационной жалобе истца БСН решение суда было отменено полностью и дело было направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

В судебном заседании истец БСН и его представитель, - БЖН, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просили суд взыскать с ООО «Росгосстрах» ещё и расходы по оплате госпошлины в размере 1384 рубля, понесённых при подаче кассационной жалобы.

ООО «Росгосстрах», его филиал в ... и представительство в ... о времени и месте судебного заседания извещёны, представителя в суд не направили, об отложении судебного заседания суд не просили.

В материалах дела имеется письменный отзыв, в котором ООО «Росгосстрах» возражает против удовлетворения иска БСН, ссылаясь на ст.7 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., согласно которым страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим, причинившим вред, составляет - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – не более 160000 рублей.

Из отзыва видно, что ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшим по данному страховому случаю 160000 рублей, то есть весь лимит по данному виду страхования, а именно: МВН, - 39708 рублей 62 копейки; СВВ, - 120000 рублей; БСН, - 291 рубль 68 копеек; что кроме того, по причиненному вреду здоровью было выплачено 3100 рублей БВМ

В отзыве указывается, что ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты большей суммы страхового возмещения истцу БСН, в связи с чем, ООО «Росгосстрах» исковые требования БСН не признает в полном объёме, и просит выслать в свой адрес решение суда (л.д.60-65).

Третьи лица без самостоятельных требований на стороне ответчика - МЮС, СВВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении судебного заседания суд не просили.

Суд, выслушав истца БСН и его представителя, - БЖВ, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные материалы дела, находит исковые требования БСН подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.927 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии с ч.4.ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1.ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п.6.ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.10 указанного Федерального закона срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., (в редакции Постановления Правительства РФ от ... ...) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Из материалов дела следует, что ... БСН заключил в ... в представительстве Кемеровского филиала ООО «Росгосстрах» письменный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ему был выдан страховой полис серии ВВВ ..., срок действия договора с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ...; транспортное средство, - автомобиль «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак У 336 СН/42 (л.д.25).

Согласно п.4 данного договора, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от количества страховых случаев в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей (л.д.25).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., БАД ... в 06 часов 15 минут на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск, управляя автомобилем ВАЗ 21013, ..., выбрал скорость, не обеспечивающую возможности контроля за движением, не учёл метеорологические условия и видимость в направлении движения, не справился с управлением, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 под управлением водителя МЮС, с автомобилем «Нисан Блюмберд» под управлением водителя СВВ, с автомобилем «Шевроле Ланос» под управлением водителя БСН, в результате ДТП травмирован пассажир БВН (л.д.29).

Постановлением Беловского районного суда от ..., вступившим в законную силу, БАД признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и был подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.31).

Из акта ... от ... видно, что филиалом ООО «Росгосстрах» в ... БСН было выплачено 291 рубль 68 копеек в счёт возмещение ущерба, причиненного БАД автомобилю БСН (л.д. 32).

Согласно справке о смерти ... БАД умер ... (л.д.43).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного транспортного средства истца БСН, расчетная величина компенсации за нанесенный ущерб (стоимость устранения дефектов с учетом износа заменяемых деталей) составляет 183629 рублей 70 копеек (л.д.4-11).

Согласно расчету страховой выплаты по возмещению материального вреда в результате ДТП от ..., представленному истцом БСН (л.д.35), страховая сумма в части возмещения вреда нескольким потерпевшим должна быть выплачена пропорционально отношению страховой суммы к сумме требований потерпевших, ч.3.ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сумма выплат должна была составлять:

- МЮС, 18400 рублей (11,5 % от 160000 рублей);

- СВВ, 56000 рублей (35 % от 160000 рублей);

- БСН, 85600 рублей (53,5 % от 160000 рублей).

Согласно актам о страховом случае (л.д.59-61) ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшим в счёт возмещения причиненного ущерба:

- СВВ, 120000 рублей (платежное поручение ... от ...); - МВН, - 39708 рублей 62 коп. (платежное поручение ... от ...);

- БСН, - 291 рубль 68 коп. (платежное поручение ... от ...).

Таким образом, судом установлено, что на момент произведения потерпевшим Сёмину В.В., МВН страховых выплат, ООО «Росгосстрах» уже было известно о том, что общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим, в том числе и БСН, превышает установленный законом предельный размер страховой суммы (160000 рублей) подлежащей выплате нескольким потерпевшим, и страховые выплаты в этом случае должны были быть выплачены страховщиком (ООО «Росгосстрах») каждому из потерпевших пропорционально сумме их требований.

Однако в нарушение закона страховые выплаты потерпевшим были выплачены ООО «Росгосстрах» непропорционально сумме их требований.

В связи с чем, требования истца БСН о взыскании в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховой выплаты по возмещению материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 85600 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1.ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления и кассационной жалобы истцом БСН была оплачена государственная пошлина в размере 4152 рубля (л.д.2,78), были оплачены услуги автоэксперта в сумме 2500 рублей (л.д.24), были оплачены услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей (л.д.34).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца БСН, то с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу БСН также должны быть взысканы понесенные им по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.927, ч.4.ст.931, ч.1.ст.940 Гражданского Кодекса РФ, ст.4, ст.5, ст.7, ст.13 Федерального закона РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от ... № 65-ФЗ), п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., (в редакции Постановления Правительства РФ от ... ...), ч.1.ст.88, ст.94, ч.1.ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью (ООО) «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, КПП 502701001, ОГРН 1025003213641) в пользу БСН ... года рождения, уроженца ...,

- 85600 рублей страховой выплаты в счёт возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ...,

- 4152 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины,

- 2500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг автоэксперта,

- 2000 рублей в счёт возмещения расходов по составлению искового заявления,

всего взыскать 94252 рубля (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена ...

Председательствующий: П.А.Шевнин.