Дело №.../2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гурьевск 08.12.2010г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дорошенко И.И.,
при секретаре Бедаревой Н.А.
с участием
истицы И
представителя истицы К, действующего на основании нотариальной доверенности от ...,
представителя ответчика, Ч, действующего на основании нотариальной доверенности от ...
представителя третьего лица, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, С, действующего на основании доверенности от ... ...-М/12-09,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к индивидуальному предпринимателю Ч о защите прав потребителя возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
И обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ч о защите прав потребителя возмещении морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 08. 2010г. года она с индивидуальным предпринимателем Ч Ч заключила договор ... на остекление балкона в ее квартире, Стоимость товара и монтажа составила 34 582 рубля. ... индивидуальным предпринимателем Ч были произведены указанные работы.
И ссылается на то обстоятельство, что по окончании работ, по ее мнению, выявились существенные недостатки проведенных работ, т.е. неправильно проведены замеры, размер рамы превышает размер самого балкона в длину и в ширину, в связи с чем пропенивание проведено неравномерно, а в балконе имеются щели, через которые дует ветер.
И полагает, что конструкция балкона крепится на уголках, что недопустимо. Уголки закреплены неровно, поэтому конструкция может рухнуть в любой момент.
И ссылается на то обстоятельство, что при неоднократном обращении в магазин ответчика с просьбами об устранении недостатков монтажа, ей только обещали и ничего не предпринимали. И обращалась в организацию ответчика с претензией, в письменной форме, но ее требования были проигнорированы.
И также ссылается на то обстоятельство, что свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, т.е. полностью оплатила стоимость товара и работ.
По мнению И, действиями ответчика ей был причинен существенный моральный вред, т.к. целью остекления балкона было достижение удобства, комфорта, тепла, а она, являясь пенсионером, передвигаясь с трудом, постоянно вынуждена звонить, разыскивать ответчика, просить. При таких обстоятельствах она вынуждена тратить своё личное время выступать в унизительной роли просителя, постоянно обращаясь к ответчику с целью защиты своих прав.
На основании изложенного И просила суд:
расторгнуть заключенную сделку между ней и индивидуальным предпринимателем Ч;
взыскать с индивидуального предпринимателя Ч
уплаченные ею денежные средства в размере 34582 рубля;
взыскать с индивидуального предпринимателя Ч
в ее пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 25936, 50 рублей.
взыскать в ее пользу с индивидуального предпринимателя Ч компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании истица И и представитель ответчика Ч обратились к суду с заявлениями об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Ч, свидетельство о государственной регистрации ..., ИНН ..., ОГРН ..., зарегистрированная по адресу : ..., ..., обязуется произвести следующие действия в срок до ...:
1.1 Исправить все упущения по выполнению работ в связи с заключенным договором ... от ... качественно и в соответствие с законодательством Российской Федерации.
1.2.Выполнить следующие работы:
1.2.1. Перекрыть все возможные отверстия по поверхности балкона, по адресу ....( в том числе по обшивке балкона), перекрыть балкон углом 20 х50мм.
1.2.2.Закрепить конструкцию в левой части балкона по адресу ....
1.2.4.Установить на балконе пластиковый подоконник с 3 -х сторон.
1.2.5. Обшить перила балкона пластиковыми панелями с 3-х сторон.
1.2.6. Выплатить И денежные средства в сумме 3000 рублей за нанесенный ей моральный ущерб и 500 рублей расходов нотариальную доверенность представителя от ..., зарегистрированную в реестре за ....
1.3. Индивидуальный предприниматель Ч гарантирует обслуживание объекта, являющегося предметом данного соглашения, на срок с ... по ...
1.4 И, в свою очередь, отказывается от заявленных в исковом заявлении требований, о взыскании с индивидуального предпринимателя Ч, денежных средств в размере 34582 рубля, взыскании неустойки в размере 25936 рублей 50коп.
1.5. Заключив настоящее мировое соглашение, И подтверждает, что в случае выполнения ответчиком данного мирового соглашения качественно и в соответствии с законодательством Российской Федерации в полном объеме, у нее нет никаких претензий к индивидуальному предпринимателю Ч.
2.3.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, из них два - для сторон, один - для суда.
2.4.Стороны, после выполнения вышеуказанных условий данного мирового соглашения, претензий друг к другу иметь не будут в рамках заключенного мирового соглашения.
Ответчик, индивидуальный предприниматель Ч, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, С, в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Третье лицо, индивидуальный предприниматель А, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, находит возможным утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску И к индивидуальному предпринимателю Ч о защите прав потребителя возмещении морального вреда на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Ч, свидетельство о государственной регистрации №..., ИНН ..., ОГРН ..., зарегистрированная по адресу: ..., ..., обязуется произвести следующие действия в срок до 8 декабря 2010г.:
1.1 Исправить все упущения по выполнению работ в связи с заключенным договором ... от ... качественно и в соответствие с законодательством Российской Федерации.
1.2.Выполнить следующие работы:
1.2.1. Перекрыть все возможные отверстия по поверхности балкона по адресу ....( в том числе по обшивке балкона), перекрыть балкон углом 20 х50мм.
1.2.3.Закрепить конструкцию в левой части балкона, по адресу ....
1.2.4.Установить на балконе пластиковый подоконник с 3 -х сторон.
1.2.5. Обшить перила балкона пластиковыми панелями с 3-х сторон.
1.2.6. Выплатить И денежные средства в сумме 3000 рублей за нанесенный ей моральный ущерб и 500 рублей расходов нотариальную доверенность представителя от ..., зарегистрированную в реестре за ....
1.3. Индивидуальный предприниматель Ч гарантирует обслуживание объекта, являющегося предметом данного соглашения, на срок с 27.09.2010г. по 27.09.2011г.
1.4 И, в свою очередь, отказывается от заявленных в исковом заявлении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Ч, денежных средств в размере 34582 рубля, взыскании неустойки в размере 25936 рублей 50коп.
1.5. Заключив настоящее мировое соглашение, И подтверждает, что в случае выполнения ответчиком данного мирового соглашения качественно и в соответствии с законодательством Российской Федерации в полном объеме, у нее нет никаких претензий к индивидуальному предпринимателю Ч.
2.5.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, из них два - для сторон, один - для суда.
2.6.Стороны, после выполнения вышеуказанных условий данного мирового соглашения, претензий друг к другу иметь не будут в рамках заключенного мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску И к индивидуальному предпринимателю Ч о защите прав потребителя возмещении морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.И. Дорошенко