Дело №.../2010
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 10.12.2010г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дорошенко И.И.,
при секретаре Бедаревой Н.А.,
с участием
ответчика М, действующего также в качестве представителя ответчика К на основании нотариальной доверенности от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к М, К, Р.С., Р.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Р.А. Р.Г., М, К, о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что Р.А. ... получил кредит в Беловском отделении ... Сберегательного банка России в сумме 273 000 рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором ... от ....
Согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Р.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Р.А., у него по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту в сумме 107 957, 14 рублей. В том числе:
задолженность по основному долгу - 0 рублей,
задолженность по просроченным процентам - 5 727, 59 рублей,
задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - 0 рублей,
просроченная ссудная задолженность - 100 851,60 рублей,
неустойка за просрочку основного долга 1 144, 38 рублей,
неустойка за просрочку процентов - 233, 57 рублей.
По мнениию истца задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.
Истец ссылается п.5.2.4. кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумм у кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и\или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
б) образования необеспеченной задолженности, в/ отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение обязательств по настоящему договору, г/ неисполнения заемщиком его обязательств предусмотренных п.п.5.3.3., 5.3.4. договора.
Истец также ссылается на то обстоятельство, что в целях обеспечения исполнения Р.А. кредитных обязательств ... он заключил договоры поручительства с М, Р.Г., К
На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу солидарно с Р.А., М, Р.Г., К:
задолженность по кредитному договору в сумме 107 957,14 рублей;
расходы по оплате госпошлину в размере 2 679, 57 рублей.
В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Беловского ОСБ 2359.
Ввиду смерти ответчика Р.А. определением Гурьевского городского суда от ... в порядке ч.1 ст.44 ГПК РФ была произведена замена ответчика Р.А. на его правопреемника Р.С. как принявшую наследство.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и письменном ходатайстве истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик К в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседание была извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила суд рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя М
Ответчик Р.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседание была извещена надлежащим образом, телефонограммой.
Ответчик М в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что, по его мнению, исковые требования должны быть удовлетворены за счет ответчика Р.С., т.к. она приняла наследство после смерти заемщика Р.А.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, из п.1.1. кредитного договора ... от ... (л.д.7-9) видно, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обязуется предоставить Р.А. кредит «на неотложные нужды» в сумме 273000руб. на цели личного потребления на срок до ... под 19% годовых.
Согласно п.2.3. договора выдача кредита производится по заявлению заемщика наличными в дополнительном офисе ... Беловского ОСБ ...
В соответствии с п.2.4. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п.2.5.договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.2.7 договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из п.3.1. договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, а также неустоек производится: наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы (по заявлению заемщика).
Как следует из срочного обязательства индивидуального заемщика ... Р.А. обязуется уплатить истцу полученную сумму кредита в размере 273000 рублей в срок до ... (л.д.10).
Как видно из расходного ордера от ... ... сумма в 273000руб. была выдана Р.А. наличными деньгами (л.д.23).
Из истории договора ... от ... следует, что последний платеж был произведен Р.А. ... в сумме 912,4 рублей - в целях гашения основного долга и в сумме 497,58 рублей – целях гашения пророченных процентов (л.д.5,6).
Как видно из записи акта о смерти ... от ..., выданной органом ЗАГС ... и ..., Р.А. умер ... (л.д.50).
Как видно из записи акта о смерти ... от ..., выданной органом ЗАГС ... и ..., Р.Г. умерла ... (л.д.51).
Из письма ... от ..., представленного нотариусом Гурьевского нотариального округа А следует, что ... в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства от дочери умершего Р.А. Р.С., а также заявление от сына Р.А. - Р.А.А. об отказе от причитающейся доли на наследстве после Р.А. Было открыто наследственное дело ... (л.д.78).
В соответствии с п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, приняв наследство после отца, Р.А., Р.С., приняла на себя и права обязанности по кредитному договору ... от ....
Как следует из материалов дела, между истцом и М, Р.Г. К в целях обеспечения возврата кредита Р.А. были заключены договоры поручительства от ... ..., ..., ... соответственно (л.д. 11-13).
В соответствии с п.п.2.2. указанных договоров поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают наряду с заемщиком перед кредитором солидарно
В соответствии с п.п.2.8 указанных договоров поручительства поручители принимают на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Решением Гурьевского городского суда от ... по иску К к Р.С., Р.А.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании за К ? доли в праве наследуемого имущества установлено, что доля в праве собственности умершего Р.А. в автомобиле ВАЗ 21074, 2001года выпуска, стоимостью 59000 рублей, составляет ?, а доля в праве собственности умершей Р.Г.- ?. Доля в праве собственности Р.А. на квартиру, расположенную по адресу: ..., стоимостью 670000 рублей, составляет 5/8, а Р.Г. – 3/8. За К указанным решением было признано право на ? долю наследуемого указанного автомобиля и право ? доли указанной квартиры. Решение вступило в законную силу ... Было также установлено, что К приняла наследство после умершей Р.Г. (л.д.119-122).
В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к Р.С. составляет:
670000 рублей (стоимость наследуемой квартиры)х5/8=418750 рублей;
59000 (стоимость наследуемого автомобиля) ? = 44250 рублей;
418750 рублей+44250 рублей=463000 рублей (стоимость имущества, перешедшего к Р.С. от Р.А.).
Таким образом, Р.С., М и К будут нести солидарную ответственность по задолженности наследодателя Р.А.
Одним из специальных оснований прекращения поручительства является истечение срока его действия, установленного договором, а при отсутствии такого срока в договоре - определяемого по правилам п. 4 ст. 367 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из упомянутых договоров поручительства, срок на который они заключены, в них не указан.
Однако как следует из штампа на исковом заявлении, оно поступило в суд ... (л.д.3).
Следовательно, истцом не пропущен пресекательный годичный срок, предусмотренный п.4 ст.367 ГК РФ, т.к. последний платеж был внесен Р.А. ...
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства, заключенных истцом с М и К в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают наряду с заемщиком перед кредитором солидарно (л.д.11, 13).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 указанной статьи ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение Р.А. обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором от ... ....
В соответствии с п. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расчет задолженности по кредитному договору от ... от ... ..., заключенному между истцом и Р.А. (л.д.5-6), суд считает верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,, 323, 330, 362, 363, 810, 819, 1112, 1152, 1153,1175 ГК РФ ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с М, ... года рождения, уроженца ..., К, ... года рождения, уроженки ..., Р.С. ... года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 110636,71 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору в сумме 107957,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2679,57 рублей.
Мотивированное решение составлено 17.12. 2010г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко