Дело .... год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд ....
в составе председательствующего Метелица Е.В.
при секретаре Колокольцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«20» декабря 2010 года
дело по иску В.С. к Администрации МО Гурьевский район о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении указанного имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО Гурьевский район о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 42:02:0102003:753, расположенный по адресу: .... за Ш.Е., умершей ....
Исковые требования мотивированы тем, что по постановлению Администрации Гурьевского района от .... .... «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» ее матери Ш.Е. был выделен земельный участок, площадью 1500 кв.м. на праве собственности, по адресу: ..... Однако Ш.Е. не получила свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок в земельном комитете Гурьевского района и не зарегистрировала свое право, но с 1986 года открыто и непрерывно как собственник пользовалась и распоряжалась данным земельным участком. Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ...., на земельный участок изготовлен кадастровый паспорт. После смерти матери она обратился к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в этом в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица В.С., поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации МО Гурьевский район, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных В.С. требований.
Привлеченные в качестве третьих лиц Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом МО Гурьевский район, Финансовое Управление МО Гурьевский район в судебное заседание не явились, направили в суд письменные отзывы, в которых не возражали против заявленных В.С. требований, просили рассмотреть дело без участия их представителей.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Из копии свидетельства о смерти (л.д.3) видно, что Ш.Е. .... года рождения, уроженка села .... умерла ..... Из копии свидетельства о смерти (л.д. 12) усматривается, что отец заявительницы – Ш.А. умер ....
Из копий свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака, справки о заключении брака (л.д.4-6) следует, что истица В.С. является родной дочерью Ш.Е..
Согласно архивной выписке из Постановления Администрации Гурьевского района .... от .... (л.д.10) усматривается, что Ш.Е. имела право на оформление приусадебного участка, в собственность по адресу: .....
Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8) усматривается, что по адресу .... расположен земельный участок с кадастровым номером 42:02:0102003:753 площадью 1500 кв.м., его назначение – для ведения личного подсобного хозяйства. В графе 15 не содержится записи о правообладателе на указанный земельный участок.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации.
Из представленных суду документов установлено, что Ш.Е. владела и распоряжалась земельным участком как собственник, однако, при жизни не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке.
Это также подтверждается показаниями свидетелей А.О., С.В., допрошенных в судебном заседании, которые показали, что знакомы с истицей В.С., а также знали ее маму – Ш.Е., которая проживала в ..... На протяжении всей жизни Ш.Е. владела и открыто и непрерывно распоряжалась домом и земельным участком как собственными - засаживала и обрабатывала огород. В январе 2010г она умерла, в настоящее время за домом и земельным участком ухаживает истица.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Истица В.С. в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за умершей права собственности на указанное имущество, поскольку является наследницей Ш.Е. по закону и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ ей переходит право собственности на земельный участок в порядке наследования. В связи с чем, требование истицы о включении указанного имущества в наследственную массу является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12, 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ш.Е., .... года рождения, уроженкой ...., умершей ...., право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 42:02:0102003:753, расположенным по адресу: .....
Включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Метелица.