Дело №.../2011
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 11.01.2011г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дорошенко И.И.,
с участием
ответчика А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к А.А., А.М., З о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее по тексту - истец, банк) обратился в суд иском к А.А., А.М., З о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что А.А. ... получил кредит в Беловском отделении №2359 Сберегательного банка России в сумме 300 000 рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором ... от ...
Истец ссылается на п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, согласно которым А.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Истец также ссылается на то обстоятельство, что ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком А.А., у него по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту в сумме 153 229,52 рублей, в том числе:
задолженность по просроченным процентам - 16 250,21 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - 0 рублей;
просроченная ссудная задолженность - 136 979,31 рублей;
неустойка за просрочку основного долга - 0 рублей, неустойка за просрочку процентов - 0 рублей.
Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.
Истец ссылается на п.4.6 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумм у кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и\или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Истец также ссылается на то обстоятельство, что в целях обеспечения кредитных обязательств банк ... заключил договоры поручительства с А.М. и З по указанному кредитному обязательству заемщика А.А.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков:
задолженность по кредитному договору в сумме 153229, 52 рублей.
расходы по уплате госпошлину в размере 4264, 59 рублей.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик, А.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что последний платеж по кредитному договору им был совершен в марте 2010г.
Ответчики, А.М., З в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, из п.1.1. кредитного договора ... от ... (л.д.5-7) видно, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обязуется предоставить А.А. кредит «на неотложные нужды» в сумме 300000руб на срок до ... под 17% годовых.
Согласно п.2.3. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика наличными деньгами в дополнительном офисе №2359/074 Беловского ОСБ 2359.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из п.3.1. кредитного договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, а также неустоек производится: наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы (по заявлению заемщика).
В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумм у кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и\или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Как следует из срочного обязательства индивидуального заемщика ... А.А. обязуется уплатить истцу полученную сумму кредита в размере 300000 рублей в срок до ... (л.д.8).
Из распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса 2359/074) Сбербанка России также видно, что сумма кредита в 300000 рублей была А.А. выдана (л.д.4).
Из письма Управляющего Беловский отделением №2359 Сбербанка России ... от ... ... следует, что последний платеж по погашению кредита по кредитному договору ... от ... А.А. производился с международной банковской карты ... в сумме 523,11 рублей (л.д.43).
Как следует из материалов дела, между истцом и А.М., З в целях обеспечения возврата кредита А.А. были заключены договоры поручительства от ... ..., ... соответственно (л.д. 9-10).
Пунктами 2.2. указанных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей по обязательствам заемщика.
Одним из специальных оснований прекращения поручительства является истечение срока его действия, установленного договором, а при отсутствии такого срока в договоре - определяемого по правилам п. 4 ст. 367 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Суд полагает, что условие договоров поручительства, указанное п.1.1., об их действии до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует ст. 190 ГК РФ.
Однако как следует из штампа на исковом заявлении, оно поступило в суд ... (л.д.3).
Следовательно, истцом не пропущен пресекательный годичный срок, предусмотренный п.4 ст.367 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 указанной статьи ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение А.А. обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором от ... ....
В соответствии с п. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд ни принимает признание исковых требований, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расчет задолженности по кредитному договору от ... ..., заключенному между истцом и А.А. (л.д.15-17), суд считает верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 167, 309,, 323, 330, 362, 363, 364, 810, 819 ГК РФ ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с А.А. ... года рождения, уроженца станицы ..., А.М., ... года рождения уроженки ..., З, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 157494,11 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору в сумме 153229, 52 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4264,59 рублей.
Мотивированное решение составлено 17.01.2011г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко