Дело №.../2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 20.01.2011 г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дорошенко И.И.,
при секретаре Масальской С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Ж о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее по тексту – истец, ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Ж о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ... Ж обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей.
По мнению истца, в соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается, по мнению истца, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Истец полагает, что согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ж.
ООО «РУСФИНАНС» ссылается на то обстоятельство, что перевело денежные средства на банковский счет Ж Договор займа, по мнению истца, был заключен и ему был присвоен номер ....
ООО «РУСФИНАНС» полагает, что полностью исполнило свои обязательства по договору.
ООО «РУСФИНАНС» также ссылается на п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ..., состоящего, по мнению истца, из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС» общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, согласно которому Ж обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15-ого числа каждого месяца.
Истец ссылается п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, согласно которому сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом банком в соответствии с п. 3.7 указанных общих условий. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
ООО «РУСФИНАНС» ссылается на ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ООО «РУСФИНАНС» также указывает на ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По мнению истца, ответчик, в нарушении условий п.п.3.2 договора займа ... и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа ....
По мнению истца, факт получения ответчиком займа и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами:
заявлением заемщика о предоставлении займа ... ;
общими условиями предоставления займа;
графиком платежей;
платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Истец ссылается на то обстоятельство, что в настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ... составляет 65445,20 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Ж в его пользу:
сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере 65445,20 рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2163,36 рублей.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился. Истцом в суд было направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ж в судебное заседание не явилась. Как следует из справки отделения УФМС России по Кемеровской области в г. Гурьевске, Ж зарегистрирована по адресу: .... По указанному адресу судом дважды направлялась судебная повестка. Однако почтовые отправления с уведомлением о вручении вернулись с отметкой почты «истек срок хранения». Поэтому у суда есть основания полагать, что Ж была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, рассмотрев письменные материалы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, из заявления ... о предоставлении займа «Личные наличные» от ..., поданного Ж истцу, следует, что Ж просит ей предоставить займ в размере 50000 рублей на срок 24 месяца с ежемесячным платежом в сумме 3204руб (л.д.10).
Из данного заявления следует, что его следует рассматривать как оферту в соответствии с законодательством РФ. Заявителю известны Общие правила предоставления наличных займов физическим лица, применяемые ООО «РУСФИНАНС». Ж указывает в заявлении, что заключает договор на условиях, указанных в Общих правилах.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
По мнению суда, указанное заявление содержит все существенные условия договора займа и является офертой.
Как следует из платежного поручения ... от ... оферта Ж была акцептована путем перечисления 50000 рублей на счет Ж в Беловском отделении 2359/075 Сибирского банка Сбербанка РФ, а указанная сумма займа была Ж выдана (л.д.13).
Согласно п.п.3.1.,3.2. Общих правил предоставления наличных займов физическим лица, применяемых ООО «РУСФИНАНС» (далее по тексту Общие правила), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом банком в соответствии с п. 3.8 указанных Общих правил. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.11-12).
Согласно графику платежей Ж по договору ... обязана вносить платежи в сумме 3204 рубля ежемесячно в течение 24 месяцев (л.д.14).
Как следует из истории погашений по займу за период с ... по ... Ж ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению займа, а ее задолженность по состоянию на ... составляет 65445, 20 рублей (л.д.15).
Согласно пп.7.2 Общих правил в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.ст. 3.2., 3.3. и 5.1. заемщик уплачивает плату за просроченный платеж в размере в размере 10% от просроченного ежемесячного платежа.
В соответствии п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 указанной статьи ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 указанной статьи ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Доказательств надлежащего выполнения условий договора займа ответчиком суду не представлены.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение ответчиком Ж обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с договором займа ....
Суд полагает, что расчет задолженности по договору займа ... является следующим:
3204,00 руб.(сумма ежемесячного платежа)х 24 мес.(срок займа) = 76896,00 (задолженность по договору);
320,40 руб. (сумма начисленного штрафа) х 9 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = 2883,6 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.договора);
76896,00 руб.(задолженность по договору)+ 2883,6 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на ... )= 79779,60 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
13569,40 руб.(общая сумма, оплаченная ответчиком);
79779,60- 13569,40= 66621,20 руб. (общая просроченная задолженность).
Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах суммы, указанной в предмете исковых требований, т.е. 65445,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 810, 819 ГК РФ ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ж, ... года рождения уроженки ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (ОГРН ..., ИНН/КПП ...) 67608,56 рублей, в том числе: сумму задолженности по договору займа ... в размере 65445,2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2163,36 рублей.
Мотивированное решение составлено 25.01.2011г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко