Дело .... годР Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд .....
в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Масальской С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в .....
«13» декабря 2010 года
дело по иску ТСН к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ..... о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, выплатить проиндексированную сумму недополученной пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
ТСН обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ..... о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам от ..... об отказе в назначении ему пенсии по списку .... раздел 2. Просит суд признать это решение незаконным и обязать ответчика включить периоды работы в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования на дробильно-обогатительных фабриках «Гурьевского рудника» и ОАО «Евразруда» в льготный трудовой страж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по списку ...., обязать ответчика выплатить ему проиндексированную сумму недополученной пенсии с ......
В судебном заседании истец ТСН исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по настоящее время работал слесарем по ремонту электрооборудования, слесарем по ремонту оборудования, электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования на обогатительной фабрике, дробильно-сортировочной фабрике Гурьевского рудоуправления, в настоящее время ОАО «Евразруда». Ранее предприятие именовалось Гурьевское рудоуправление, ООО «Гурьевский рудник», менялись лишь наименование предприятия, а работа оставалась прежней, место работы не менялось. Электрослесари всегда пользовались правом на пенсию по списку ...., т.к. они работают во вредных условиях труда. Но ему ..... было отказано ответчиком УПФ в ..... в назначении пенсии на льготных условиях.
Представитель ответчика СОМ, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями ТСН не согласна, считает, что на момент обращения ТСН за назначением пенсии на предприятии не была проведена аттестация рабочего места, где было бы указано, что условия труда на рабочем месте ТСН относятся к третьему классу опасности, что отказ в назначении льготной пенсии ТСН был вынесен законно, профессия его отсутствует в списке 2 раздел 2, так как известняк не поименован в числе нерудных ископаемых, подлежащих обогащению, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица который ведется с ....., сведения уточняющие особый характер работы истца не указаны.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования ТСН обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
Как видно из представленной трудовой книжки ТСН (л.д. 6-19) с ..... по ..... он работал слесарем по ремонту оборудования на дробильно – обогатительной фабрике Гурьевского рудоуправления. ..... принят слесарем по ремонту оборудования 4 разряда на дробильно-сортировочную фабрику Гурьевского рудоуправления Производственного объединения «Сибруда». ..... переоформлен электрослесарем 4 разряда, ..... переоформлен электрослесарем 5 разряда, дежурным и по ремонту оборудования. ..... предприятие переименовано в АООТ «Гурьевское рудоуправление». ..... предприятие переименовано в «Гурьевский рудник». ..... дробильно-сортировочная фабрика переименована в дробильно-обогатительную фабрику. ..... уволен по собственному желанию. ..... принят электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования по 5 разряду в цех известняковой муки дробильно-обогатительной фабрики ООО «Гурьевский рудник». ..... уволен по переводу в ООО «Гурьевская рудная компания». ..... принят переводом из ООО «Гурьевская рудная компания» на дробильно-обогатительную фабрику .... электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования по 5 разряду. ..... принят в порядке перевода из закрытого акционерного общества «Гурьевский рудник» (ЗАО «Гурьевский рудник») в Гурьевский филиал ОАО «Евразруда» дробильно-обогатительную фабрику ...., участок по ремонту электрического оборудования электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда.31.03.2008 г. уволен по ч 2 ст.81 ТК РФ. ..... принят в Гурьевский филиал ОАО «Евразруда» на дробильно-обогатительную фабрику, ДОФ-1, участок по ремонту электрического оборудования электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования, 5 разряда, где и работает по настоящее время.
Должностные обязанности электрослесаря по ремонту оборудования дробильно-обогатительной фабрики следующие: монтаж, демонтаж, ремонт сложных узлов и механизмов (л.д.47- 50).
Из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в ..... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан .... от ..... видно, что ТСН отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку: известняк не поименован в Списке в числе нерудных ископаемых, подлежащих обогащению; ТСН не представил справку, уточняющую особый характер работ,в Списке профессий и должностей,дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости по ОАО «Гурьевское рудоуправление, ООО»Гурьевский рудник», ОАО «Евразруда» профессий слесаря по ремонту оборудования, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования нет. (л.д.32).
Работа по профессии слесаря по ремонту оборудования, электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования ТСН на ДОФ-1 и на ДОФ-2 Гурьевского филиала «Евразруда» относится к 3 –ему классу опасности, т.к. в воздухе рабочей зоны присутствует двуокись кремния в количестве 2,3 мг /м 3.
В материалах дела представлены карты аттестации рабочих мест по условиям труда на электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, слесаря-ремонтника, электрослесаря, слесаря-ремонтника дежурного, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования ДОФ-2, ДОФ-1 (л.д.37-46,171-197) из которых видно, что в воздухе рабочей зоны присутствует двуокись кремния(вещество третьего класса опасности) в количестве 2,3-2,8 мг/м3. По условиям труда за вредные условия труда предусмотрены дополнительный отпуск 14 дней и льготное пенсионное обеспечение по Списку .....
Согласно заключению государственной экспертизы условий труда от .....(л.д.201-212) профессии слесарь по ремонту электрооборудования, слесарь по ремонту оборудования, электрослесарь, электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования на ДОФ .... и ДОФ .... Гурьевского филиала ОАО «Евразруда» соответствует профессиям поименованных в Списке .... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых, дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.
Условия труда на рабочем месте слесаря по ремонту электрооборудования, слесаря по ремонту оборудования, электрослесаря, электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования ТСН на добровольно-обогатительных фабриках .... и ДОФ .... по характеру работы относятся к вредным - 3 класс.
Известняк является нерудным ископаемым и подлежит обогащению. На ДОФ .... и ДОФ .... Гурьевского филиала ОАО «Евразруда» ведется процесс обогащения известняка. На рабочем месте ТСН ведется процесс обогащения, включающий в себя все технологические операции, предусмотренные разделом 4 Технологической инструкции. Производство дробленых известняков. ТИ-400-11-02-01.
Материалами дела подтверждается занятость работника во вредных условиях труда более 80 % рабочего времени. Характер выполняемой работником работы раскрыт в должностной инструкции – это ремонт и обслуживание электрического, энергетического и механического оборудования ДОФ (ДСФ) местах его установки.
Материалами аттестации рабочих мест подтверждается наличие в воздухе рабочей зоны двуокиси кремния (вещество 3 класса опасности):
- с ..... по ..... при занятости на ДОФ ...., ДОФ .... – от 2 до 10%;
- с ..... по ..... при занятости на ДОФ ....,8%;
- с ..... по настоящее время при занятости на ДОФ .... – 2,3%.
Работа ТСН по профессиям «слесаря по ремонту электрооборудования», «слесаря по ремонту оборудования», «электрослесаря», «электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования» по степени вредности и опасности условий труда (по фактическим показателям в воздухе рабочей зоны вредного вещества 3 класса опасности – диоксид кремния) соответствует:
- работе по профессии с кодом 2030000а-18559 и наименованием «слесари-ремонтники»;
- работе по профессии с кодом 2030000а-19931 и наименованием «электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования»,
указанных в подразделе «а» раздела ІІ «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование), обжиг руд и нерудных материалов» Списка .... производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением КМ от ..... .....
В соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В отношении ТСН на момент подачи им заявления и предоставления в Пенсионный фонд документов ....., как установлено судом и подтверждено материалами дела, были соблюдены все необходимые условия для назначения пенсии по списку 2 раздел .....000 а-19931. Следовательно, решение УПФ РФ об отказе истцу ТСН в назначении пенсии на льготных условиях не отвечает требованиям законодательства, является незаконным.
Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Поскольку суд пришел к выводу о наличии всех условий для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости на день обращения, пенсия должна быть назначена и начислена к выплате с ....., как просит истец ТСН в исковом заявлении. ТСН, как установлено судом, имеет необходимый стаж и достиг возраста для назначения пенсии по Списку .....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 200 рублей, оплаченная при подаче заявления в суд, т.к. эти расходы подтверждаются квитанцией л.д.2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», Постановлением КМ от ..... .... "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в ..... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан .... от ..... об отказе ТСН в назначении досрочной трудовой пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ..... включить ТСН, ..... года рождения, уроженцу ..... в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в ОАО «Евразруда» (ранее Гурьевское рудоуправление, ПО»Сибруда», АООТ «Гурьевское рудоуправление», ОАО »Гурьевское рудоуправление», ООО »Гурьевский рудник», ЗАО «Гурьевский рудник») : с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по .....
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ..... назначить ТСН, ..... года рождения, уроженцу ....., досрочную трудовую пенсию по старости по Списку 2 раздел 2 с ......
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ..... начислить и выплатить ТСН, ..... года рождения, уроженцу ....., проиндексированную сумму недополученной им пенсии с ......
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ..... в пользу ТСН двести рублей –возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ......
Судья
Гурьевского городского суда Н.А. Любимова