о взыскании суммы задолженности по кредиту

Дело ...г.

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск «24» февраля 2011г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,

при секретаре Ш.,

с участием:

ответчиков З.С., З.Т., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к З.С., З.Т., К. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З.С., З.Т. и К. о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Иск мотивирован тем, что ... З.С., по кредитному договору ... от ... получил кредит в Беловском отделении ... Сбербанка РФ в сумме ... (...) рублей, с условием его возврата, установленным кредитным договором.

Согласно п.2.4, п.2.5 кредитного договора З.С. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В виду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита, у З.С. по состоянию на ..., образовалась задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... коп., в том числе:

- задолженность по просроченным процентам, - ...,

- просроченная ссудная задолженность, - ....

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указывает, что согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором,

б) образования необеспеченной задолженности,

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение обязательств по настоящему договору,

г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3., 5.3.4. договора.

В исковом заявлении также указывается, что в обеспечении кредитных обязательств З.С., Сбербанк России заключил ... договоры поручительства: ... - с З.Т., и ... - с К.; что договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителей перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

ОАО «Сбербанк России» просит суд солидарно взыскать с З.С., З.Т. и К. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... коп., просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики З.С., З.Т. и К. в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» признали и не оспаривали, просили суд принять признание ими иска и вынести решение без судебного разбирательства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками З.С., З.Т. и К. иска ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч.1.ст.173 ГПК РФ признание ответчиками З.С., З.Т. и К. иска ОАО «Сбербанк России» выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам данного гражданского дела.

В соответствии с ч.3.ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4.ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Из платёжного поручения ... от ... видно, что ОАО «Сбербанк России» уплатил госпошлину в сумме ... рублей ... коп. (л.д.2).

Указанные расходы подлежат солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков З.С., З.Т. и К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3.ст.173, ч.1.ст.98, абзацем 2 ч.4.ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание З.С., З.Т. и К. иска Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Взыскать солидарно с З.С. ... года рождения, уроженца ..., З.Т. ... года рождения, уроженки ..., К. ... года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»:

- задолженность в сумме ... рублей ... коп. по кредитному договору ... от ..., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и З.С.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., всего, - ... рублей ... коп. (....).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: П.А.Шевнин.