взыскание задолженности по кредиту

Дело № ...-2011

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.

при секретаре Долговой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

... 2011 года

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к БА, БИ, Г о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с иском к БА, БИ, Г о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89333,61 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2880,01 руб.

Свои требования мотивирует тем, что БА ... заключил с АК Сбербанк РФ (ОАО) кредитный договор ... и получил в Беловском отделении № 2359 Сбербанка России кредит в сумме 200000 рублей, с условиями его возврата, установленными указанным кредитным договором. В обеспечение кредитных обязательств БА ... истец заключил договоры поручительств с БИ, Г Так согласно п.2.4. Кредитного договора БА обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита БА образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ... в сумме 89333,61 руб., в том числе:

задолженность по просроченным процентам – 8796,38 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 74570,00 руб.;

неустойка за просрочку основного долга – 4180,44 руб.;

неустойка за просрочку процентов – 1786,79 руб.

Согласно п.4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) образования необеспеченной задолженности;

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение обязательств по настоящему договору;

г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.3.3., 5.3.4. Договора.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступлением в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

Представитель истца АК Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Ответчики БА, БИ в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме и не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Г в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, письменного отзыва не представил.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками БА, БИ иска АК Сбербанка России (ОАО) не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом с вынесением решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает также обоснованными исковые требования о взыскании долга по кредиту с поручителя Г солидарно с другими ответчиками, так как в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленной копии договора поручительства ... от ... Г отвечает солидарно с заемщиком (должником) перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.11).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2880 руб. 01 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с БА, БИ, Г в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 89333 руб. 61 коп. (восемьдесят девять тысяч триста тридцать три рубля 61 коп.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 2880 руб. 01 коп. (две тысячи восемьсот восемьдесят рублей 01 коп.), всего в общей сумме 92213 рублей 62 коп. (девяносто две тысячи двести тринадцать рублей 62 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – с ... 2011 года.

Судья: Л.Н. Тишкивская