взыскание задолженности по кредитному договору при признании иска



Дело № ...-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.

при секретаре Долговой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

... 2011 года

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Б, М, К о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с иском к Б, М, К о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81713, 25руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2651, 40 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Б ... заключил с АК Сбербанк РФ (ОАО) кредитный договор ... и получил в Беловском отделении № 2359 Сбербанка России кредит в сумме 140000 рублей, с условиями его возврата, установленными указанным кредитным договором. В обеспечение кредитных обязательств Б ... истец заключил договоры поручительств с М, К Так согласно п.2.4. Кредитного договора Б обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита Б образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ... в сумме 81713,25 руб., в том числе:

задолженность по просроченным процентам – 9873, 76 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 61691, 00 руб.;

неустойка за просрочку основного долга – 7554, 96 руб.;

неустойка за просрочку процентов – 2593, 53 руб.

Согласно п.4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) образования необеспеченной задолженности;

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение обязательств по настоящему договору;

г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.3.3., 5.3.4. Договора.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступлением в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

Представитель истца АК Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Ответчики Б, М, К в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме и не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками Б, М, К иска АК Сбербанка России (ОАО) не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом с вынесением решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2651 руб. 40 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Б, ... г.р., уроженца ..., М, ... г.р., уроженца ..., К, ... г.р., уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 81713 руб. 25 коп. (восемьдесят одна тысяча семьсот тринадцать рублей 25 коп.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 2651 руб. 40 коп. (две тысячи шестьсот пятьдесят один рубль 40 коп.), всего в общей сумме 84364 руб. 65 коп. (восемьдесят четыре тысячи тристо шестьдесят четыре тысячи рублей 65 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – с ... 2011 года.

Судья: Л.Н. Тишкивская