об установлении факта работы



....-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гурьевский городской суд .....

В составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.

При секретаре Дульцевой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в .....

области

«19» апреля 2011 года

дело по заявлению Мельниковой Марии Даниловны об установлении факта работы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Мельникова М.Д. просит суд установить факт ее работы с ..... по ..... в муниципальном предприятии «Чародейка»,с ..... по ..... в ТОО «Чародейка», т.к.Управление пенсионного фонда ..... отказывает ей включить этот период в общий стаж работы, что ущемляет ее интересы при назначении пенсии по возрасту.

Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ..... в суд не явился, извещены надлежащим образом, не просили суд об отложении дела.

Суд, выслушав заявителя Мельникову М.Д., свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит требования Мельниковой М.Д. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено:

Заявитель Мельникова М.Д.(ЕМД), как усматривается из трудовой книжки, ..... была принята переводом на работу женским парикмахером в Муниципальное предприятие «Чародейка» /л.д 07/.

В соответствии со ст. 7 п.1 Закона РФ .... ФЗ от ..... «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Заявитель Мельникова М.Д. ..... года рождения имеет право на пенсию с августа 2011 года,т.к. достигнет пенсионного возраста.

При проверке трудового стажа Управление пенсионного фонда в ..... отказывает заявителю Мельниковой М.Д. включить в общий трудовой стаж период работы с ..... по ..... в муниципальном предприятии «Чародейка»,с ..... по ..... в ТОО «Чародейка», т.к. печать предприятия в трудовой книжке плохо читается.

Из записи в трудовой книжке заявителя Мельниковой М.Д. усматривается, что ..... она принята переводом женским парикмахером на время декретного отпуска ИушинойЛ.,в какую организацию не указано. Следующая запись: ..... муниципальное предприятие «Чародейка» переименовано в ТОО «Чародейка». ..... уволена по собственному желанию. Директор ИНВ /л.д.7/.

Из справки архивного отдела Гурьевского муниципального района от ..... л.д.8 усматривается, что документы по личному составу Муниципального арендного предприятия «Чародейка» и ТОО «Чародейка» на хранение в архив не поступали.

ТОО «Чародейка»ликвидировано, что лишает заявителя Мельникову М.Д. подтвердить факт работы в этой организации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Заявительнице Мельниковой М.Д.установление факта работы с ..... по ..... в муниципальном предприятии «Чародейка» и ТОО «Чародейка» необходимо для включения в общий стаж работы, что влияет на размер ее пенсии.

Свидетель ИНВ ..... года рождения и ВЛВ ..... года рождения суду пояснили, что с ..... работали парикмахерами в муниципальном предприятии «Чародейка». С ..... Муниципальное предприятие «Чародейка» переименовано в ТОО «Чародейка»,что подтверждается записью в их трудовых книжках, которые проверены в судебном заседании. МЕМ знают давно. Мельникова М.Д. с октября 1993 года работала в муниципальном предприятии «Чародейка» женским парикмахером. ..... муниципальное предприятие «Чародейка» было реорганизовано в ТОО «Чародейка». Заявительница Мельникова М.Д. продолжала работать женским парикмахером в ТОО «Чародейка»,где работала до ....., ликвидации ТОО «Чародейка».

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что требования заявительницы Мельниковой М.Д. нашли в суде полное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199,264 ГПК РФ, Федеральным Законом РФ от ..... .... ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что Мельникова Мария Даниловна ..... года рождения, уроженка ..... с ..... по ..... работала женским парикмахером в муниципальном предприятии «Чародейка»,с ..... по ..... женским парикмахером в ТОО «Чародейка».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ/государственное учреждение/ в ..... включить этот период в общий трудовой стаж Мельниковой Марии Даниловны.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-и дневный срок со дня вынесения.

Судья

Гурьевского городского суда Н.А.Любимова