о взыскании заработной платы

Дело ..... год

Гурьевский городской суд ......

в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Дульцевой С.М.

а также с участием прокурора Естифеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ......

«28» апреля 2011 года

дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах КВН к ООО «Труд» о взыскании заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гурьевский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах КВН к ООО «Труд» о взыскании заработной платы в сумме 19738 рублей за период с декабря 2010 года по февраль 2011года,мотивируя тем,что в нарушении ст.136 ТК РФ истцу КВН не выплачена заработная плата в сумме 19738 рублей за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года.

В судебном заседании прокурор Естефеева О.А. иск поддержала, просила уменьшить сумму иска,т.к. заработная плата КВН за декабрь 2010 года выплачена полностью в сумме 2948 рублей,за январь 2011 года в сумме 1000 рублей.Просила взыскать с ООО «Труд» в пользу КВН задолженность по заработной плате в сумме 15790 рублей за период с января по февраль 2011года.

Истец КВН иск прокурора поддержал полностью, суду пояснил, что работает охранником в ООО»Труд» с ....... С декабря 2010 года ему не выплачивается заработная плата, согласно справки долг по зарплате составляет 19738 рублей, он сумму долга не оспаривает,просит учесть,что долг по зарплате за декабрь 2010 года в сумме 2948 рублей ему выплачен и за январь 2011 года ему выплачена 1000 рублей, просит взыскать с ответчика оставшийся долг в сумме 15790 рублей.

Представитель ответчика ООО»Труд» в суд не явился,извещены надлежащим образом,просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.Иск не признали,считают ответчиком по настоящему делу бывшего директора ООО»Труд» БСВ

Суд, выслушав истцов, изучив представленные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено:

Истец КВН работает в ООО «Труд»,расположенном в ......-....., охранником с ......, что подтверждается трудовым договором /л.д.5-6/.Из трудового договора усматривается,что заключен он в .......

Справкой, выданной ООО «Труд» подтверждается, что задолженность по зарплате КВНс декабря 2010 года по февраль 2011 года составляет 19738 рублей(декабрь 2010 г.-2948 руб, январь 2011 г.-10270 рублей, февраль 2011 г.-6520 руб. ) /л.д.04/.Истец расчет задолженности по зарплате не оспаривает.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на:

- своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

- защиту своих трудовых прав, свобод, законных интересов всеми, не запрещенными законом способами;

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан:

- соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

- выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истицу КВН заработная плата за январь и февраль 2011 года не выплачена до настоящего времени, несмотря на требования истца к работодателю выдать ему задолженность по заработной плате.

Доводы ответчика о том,что ответственность по невыплате заработной платы КВА должен нести бывший директор ООО»»Труд» суд считает неубедительными, т.к. трудовой договор КВА заключал с ООО»Труд».

На основании выше изложенного,суд считает,что с ответчика ООО «Труд» в соответствии со ст.136 ТК РФ следует взыскать в пользу истца КВН 15790 рублей -задолженность по заработной плате с января по февраль 2011 года(январь-9270 рублей,февраль 6520 рублей).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Труд» следует взыскать 631 рублей 60 коп. госпошлину в доход государства, т.к. истец прокурор по закону освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199,103 ГПК РФ,ст.ст.21,22,136 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гурьевского межрайонного прокурора ...... к ООО «Труд» о взыскании заработной платы в пользу КВН удовлетворить.

Взыскать с ООО «Труд» в пользу КВН ...... года рождения, уроженца ...... 15790 рублей (пятнадцать тысяч семьсот девяносто рублей) -задолженность по заработной плате с января по февраль 2011 года.

Взыскать с ООО «Труд» 631 рубль 60 коп. -госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Гурьевского городского суда Н.А. Любимова