о взыскании задолженности по уплате налога

Дело .....г.

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Дульцевой С.М.

с участием прокурора Гордиенко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«27» апреля 2011 года

дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации, Муниципального образования «Гурьевский район»; Малосалаирское сельское поселение к ООО «Коммунальщик-2» о взыскании задолженности по уплате налога,суд

У С Т А Н О В И Л:

Гурьевский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации, Муниципального образования «Гурьевский район» обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик-2» о взыскании в доход государства задолженности по уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 665000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Коммунальщик-2» начисляет своим работникам - физическим лицам, заработную плату и как налоговый агент производит удержание налогов с дохода граждан. Однако, в нарушение требований налогового законодательства РФ, не производит их перечисление в бюджет с 2009 года и до настоящего времени. Указанные налоги в размере 70% являются собственностью Российской Федерации, 20% собственностью муниципального образования «Гурьевский район» и 10 % собственностью поселения. Задолженность по налогам за 2009 год составляет 40500 рублей, за 2010 год в размере 624500 рублей, всего задолженность составляет 665000 рублей. Ответчиком не исполнена обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет до настоящего времени. Просит взыскать с ООО «Коммунальщик – 2» задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 665000 рублей.

В судебном заседании истец прокурор Гордиенко Е.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик - 2» в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя,о чем письменно уведомил их, представил письменный отзыв в котором иск признал частично, не оспаривает, что ООО «Коммунальщик-2», как налоговый агент, производит удержание налога со своих работников при начислении им заработной платы. Однако, за 2009 и 2010 года перечисление в бюджет удержанных с работников сумму налога с заработной платы не производили. Сумма долга за 2009 год составляет 40500 рублей, а за 2010 год 595577 рублей,а не 624500, как указано в исковом заявлении. Всего за 2009 г и 2010 год задолженность составляет 636077 рублей. В этой сумме они с иском согласны.

Выслушав истца прокурора Гордиенко Е.В.,изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.З ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) одной из основных обязанностей налоговых агентов является перечисление налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 226 НК РФ налоговыми агентами по уплате налога на доходы физических лиц (далее — НДФЛ) являются российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход.

В соответствии с п.4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Согласно п.6 указанной статьи налоговые агенты обязаны перечислить суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 6 п.1 ст. 208, 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации — для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. К доходам, облагаемых НДФЛ, относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Статьей 216 НК РФ предусматривается, что налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год. Налоговая ставка согласно п. 1 ст. 224 НК РФ установлена в размере 13%.

В соответствии с п.2 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в бюджет субъекта Российской Федерации подлежит зачислению налог на доходы физических лиц по нормативу 70 процентов. Согласно п.2 ст. 61 БК РФ в бюджет поселений зачисляется налог на доходы физических лиц по нормативу 10 процентов, в силу п.2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов - 20 процентов.

В нарушение указанных требований Налогового кодекса РФ, налоговым агентом - ООО «Коммуналыцик-2» с 2009 года не производится перечисление начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в бюджет.

Так, за 2009 год ООО «Коммуналыцик-2» имеет задолженность согласно данным налогового органа в размере 40500 рублей, за 2010 год в размере 595577 руб. тыс. рублей,что подтверждается реестром сведений о доходах физических лиц ООО «Коммунальщик»-..... год.(л.д.20-22). Всего задолженность составляет 636 077 рублей (л.д.19).

Истец прокурор Гордиенко Е.В. согласен с уменьшением суммы налога за 2010 год до 595577 рублей.

Указанные доходы являются собственностью субъекта РФ в размере 70%, собственностью муниципального образования «Гурьевский район» в размере 20% и собственностью поселения в размере 10%.

В соответствии со ст. 129 Конституции РФ, ст. 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

Предъявление прокурором данного искового заявления обусловлено тем, что ответчик в течение длительного времени грубо нарушает права и законные интересы субъекта Российской Федерации Кемеровской ...., муниципального образования «Гурьевский район» и Малосалаирского городского поселения на получение в полном объеме доходов от налога на доходы физических лиц.

На основании вышеизложенного суд считает иск прокурора обоснованным в части взыскания с ответчика ООО «Коммунальщик-2» задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 636077 рублей в доход государства (40500руб-за 2009 год и 595577 руб.-за 2010 год).

В соответствии с ч.1.ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В соответствии с п.9.ч.1.ст.333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В связи с чем, с ООО «Коммунальщик – 2» в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 9560 рублей 77 копеек, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 Конституции РФ, гл.23 Налогового кодекса РФ, ст.ст.56,61, 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст.45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Коммунальщик -2» в доход государства (на расчетный счет Управления федерального казначейства по .... ..... задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размер 636077 (шестьсот тридцать шесть тысяч семьдесят семь) рублей.

Взыскать с ООО «Коммунальщик - 2» госпошлину в доход государства в сумме 9560 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.

Судья

Гурьевского городского суда Н.А.Любимова