о возмещении морального и материального ущерба от преступления



Дело ... года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гурьевске 05 мая 2011 года

дело по иску Ш. к П., Е. о возмещении морального и материального ущерба от преступления

У С Т А Н О В И Л:

Ш. обратилась в суд с иском к П., Е. о возмещении морального и материального ущерба от преступления, судебных издержек.

Исковое заявление мотивировано тем, что П., Е. были осуждены приговором Гурьевского городского суда от ... за совершение хищения имущества Ш. – сенсорного терминала СТС-Б1н экспресс оплаты услуг сотовой связи стоимостью 83500 рублей с находящимися в нем деньгами 9140 рублей, чем причинили Ш. ущерб на сумму 92640 рублей, который истец просит взыскать в ее пользу. Также данными действиями ответчиков Ш. был причинен моральный вред, оцененный истцом в 20000 рублей. Судебные издержки по данному делу составили 8000 рублей: 500 рублей – оформление доверенности, 7500 рублей – юридические услуги.

Определением от ... данное гражданское дело прекращено в части возмещения морального вреда в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Ш. К., действующий на основании доверенности, исковые требования в части возмещения материального вреда от преступления в сумме 92640 рублей, судебных издержек в сумме 8000 рублей поддержал полностью.

Ответчики П., Е. исковые требования признали в полном объеме.

Стороны не возражали против вынесения судом решения по делу в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками П., Е. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с П., Е. в долевом отношении подлежит взысканию 2979 рублей 20 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиками П., ... года рождения, уроженцем ..., Е., ... года рождения, уроженцем ..., иска Ш. о возмещении материального ущерба от преступления, судебных расходов.

Взыскать в пользу Ш., ... года рождения, уроженки ..., солидарно с П., ... года рождения, уроженца ..., Е., ... года рождения, уроженца ..., 92640 рублей в возмещения материального ущерба от преступления, 8000 рублей – судебные издержки, всего 100640 рублей (сто тысяч шестьсот сорок рублей).

Взыскать с П., Е. с каждого государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1489 рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Старченкова О.А.