Дело ... год
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииГурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Старченковой О.А.,
с участием прокурора Естифеевой О.А.
при секретаре Булатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
26 апреля 2011 года
дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Кемеровская область, муниципального образования Гурьевский район, Салаирского городского поселения к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь – Водоканал» о взыскании задолженности по уплате налога
У С Т А Н О В И Л :
Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Кемеровская область, муниципального образования Гурьевский район и Салаирского городского поселения к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь – Водоканал» о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2009-2010 годы.
Требования мотивированы тем, что ответчиком совершено нарушение законодательства о налогах и сборах. ООО «Сибирь-Водоканал», рассчитывая и выплачивая заработную плату работникам, производило расчет и удержания из заработной платы, в том числе налога на доходы физических лиц, однако, перечисление в бюджет рассчитанных сумм не производило. В 2009 году задолженность по налогам на доходы физических лиц у ООО «Сибирь-Водоканал» ... рублей, в 2010 году – ... рублей.
В судебном заседании представитель истца помощник Гурьевского межрайонного прокурора Естифеева О.А. исковые требования поддержала частично, просила суд взыскать с ответчика ... рублей задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2009-2010 годы с учетом сведений, представленных ИФНС №3 по Кемеровской области.
Представитель ответчика ООО «Сибирь – Водоканал» С., действующий на основании решения от ..., заявленные требования признал, пояснил, что задолженность ООО «Сибирь-Водоканал» по налогам имеется в уточненной прокурором сумме. Уменьшилась сумма в связи с перечислением части задолженности ООО «Сибирь-Водоканал».
Представители субъекта Российской Федерации Администрации Кемеровской области, Администрации Гурьевского муниципального района, Администрации Салаирского городского поселения, извещенные о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились. В письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области в письменном отзыве поддержали заявленные к ООО «Сибирь-Водоканал» требования на сумму ... рублей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.3 ст.24 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых агентов является перечисление налогов в бюджетную систему РФ.
Налоговыми агентами по уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) являются российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход. Налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, обязаны перечислить суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также для перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (ч.1,4,6 ст.226 НК РФ).
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь – Водоканал» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 29.12.2008 года, что подтверждается свидетельством и Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5,6-11).
Ст.216 НК РФ предусматривается, что налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год. Налоговая ставка согласно п.1 ст.224 НК РФ установлена в размере 13%.
В бюджет субъекта РФ подлежит зачислению НДФЛ – 70%, в бюджет поселений – 10%, в бюджеты муниципальных районов – 20% (п.2 ст.56, п.2 ст.61, п.2 ст.61.1 БК РФ).
В нарушение указанных требований ответчиком в 2009-2010 годах перечисление начисленного и удержанного НДФЛ не производилось. Задолженность за 2009 год составляет ... рублей, за 2010 год ... рублей, всего ... рублей, что подтверждается представленной МИФНС №3 по Кемеровской области информацией (л.д. ).
По мнению суда, представленных доказательств достаточно для вынесения решения о взыскании с ответчика задолженности по налогам.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ООО «Сибирь - Водоканал» подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, гл.23 Налогового Кодекса РФ, ст.ст.56,61,61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст.194-197, 45 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь –Водоканал» в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009-2010 годы в размере ... рублей (... рублей) с зачислением в полном объеме указанной суммы на счет Управления Федерального казначейства по Кемеровской (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области ... налог на доходы физических лиц).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь - Водоканал» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... коп. (... рублей ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Старченкова О.А.