об оспаривании решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы

Дело ... год

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Старченковой О.А.

при секретаре Шухайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«07» апреля 2011 года

дело по заявлению В.О. об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области, обязании МИФНС России №3 по Кемеровской области предоставить налоговый вычет,

У С Т А Н О В И Л:

В.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области, обязании МИФНС России №3 по Кемеровской области предоставить налоговый вычет.

Заявление мотивировано тем, что в результате камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год (акт камеральной налоговой проверки от 22.11.2010 года ...) МИФНС России №3 было вынесено решение от 28.12.2010 года ... об отказе в привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика В.О. в связи с отсутствием вины лица в совершении налогового правонарушения; отказано в праве на получение социального налогового вычета в сумме 9900 рублей, уплаченной в налоговом периоде в виде страховых взносов на добровольное медицинское страхование. Данное решение В.О. было обжаловано в Управление ФНС по Кемеровской области. Решением ... УФНС по Кемеровской области от 22.02.2011 года жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения. В.О. не согласен с принятыми решениями, считает, что в соответствии со ст.219 НК РФ он имеет право на получение социального налогового вычета в сумме оплаченных страховых взносов по добровольному медицинскому страхованию.

Заявитель В.О. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания повесткой, о чем имеется расписка.

В судебном заседании представитель В.О. Т.Д., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что в соответствии с названной нормой Налогового Кодекса РФ, не ставится под условие обязательного наступления страхового случая включение расходов в налоговый вычет. С учетом чего просил признать решение ... от 28.12.2010 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области незаконным, обязать МИФНС России №3 по Кемеровской области предоставить налоговый вычет В.О. за 2008 год в сумме 9900 рублей, взыскать судебные расходы.

Представитель МИФНС России №3 по Кемеровской области А.П., действующий на основании доверенности, с заявлением не согласился. Пояснил, что социальный налоговый вычет налогоплательщик вправе получить только за фактические услуги по лечению, предоставленные медучреждениями, при этом должны учитываться и суммы страховых взносов. Самостоятельно, без наступления страхового случая суммы страховых взносов в налоговый вычет не включаются.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно решению ... от 28.12.2010 года при проведении налоговой проверки установлено, что В.О. представил налоговую декларацию за 2009 год, в которой заявил сумму налога на доходы физических лиц к возврату из бюджета при использовании социального налогового вычета, в том числе 9900 рублей по уплаченным страховым взносам по договору добровольного медицинского страхования, заключенному со страховой компанией. Указанный налоговый вычет предоставляется при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на лечение. В привлечении к ответственности В.О. отказано за отсутствием вины лица в совершении налогового правонарушения, в праве на получение социального налогового вычета в сумме 9900 рублей, уплаченной в налоговом периоде в виде страховых взносов на добровольное медицинское страхование отказано (л.д.5-7).

На названное решение 24.01.2011 года В.О. была подана жалоба в УФНС России по Кемеровской области (л.д.8).

22.02.2011 года решением ... Управления ФНС России по Кемеровской области в удовлетворении жалобы отказано (л.д.9-10).

Согласно п.п.3 п.1 ст.219 НК РФ при применении социального налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, учитываются суммы страховых взносов, уплаченные налогоплательщиком в налоговом периоде по договорам добровольного личного страхования, а также по договорам добровольного страхования супруга (супруги), родителей и (или) своих детей в возрасте до 18 лет, заключенным им со страховыми организациями, имеющими лицензии на ведение соответствующего вида деятельности, предусматривающим оплату такими страховыми организациями исключительно услуг по лечению.

Заявителем В.О. в налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2009 год в раздел Расчет социальных налоговых вычетов в п.2.3. «сумма страховых взносов, уплаченная по договорам добровольного личного страхования, а также по договорам добровольного страхования супруга (супруги), родителей и (или) своих детей в возрасте до 18 лет, принимаемая к вычету» внесена сумма 9900 рублей (л.д.33).

В подтверждение внесения суммы страховых взносов приобщены: договоры добровольного медицинского страхования – страховые полисы между ООО «Губернская страховая медицинская компания» и В.О. ... на В.Р., ... на В.С. (л.д.41), ... на В.О. (л.д.42).

В.С. – супруга В.О., В.Р. его несовершеннолетний ребенок (л.д.43,44).

ООО «Губернская страховая медицинская компания» имеет лицензию на осуществление страхования С ..., вид страхования – добровольное медицинское страхование (л.д.39-40).

Справкой на имя В.О. подтверждается перечисление в медицинскую страховую компанию ООО «ГСМК» суммы 9900 рублей (л.д.49).

Согласно лицевой карточке за 2009 год удержано 12900 рублей (л.д.50). Как пояснил представитель заявителя в эту сумму вошли перечисления за добровольное страхование дочери В.О., которая в 2009 году была совершеннолетней.

По мнению суда, включение В.О.. фактически оплаченных им сумм страховых взносов в налоговый вычет за 2009 год было обоснованным.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что данные расходы могут быть включены в налоговый вычет только при получении налогоплательщиком определенного лечения.

Из вышеназванной ст.219 Налогового Кодекса РФ этого, по мнению суда, не следует. Напротив, в п.3 ч.1 ст.219 НК РФ суммы, уплаченные за лечение и страховые взносы, перечислены в разных абзацах, также как в Налоговой декларации, сумма, уплаченная за лечение и сумма страховых взносов, учитываются разными строками (л.д.33).

С учетом сказанного суд находит заявление В.О. обоснованным, решение ... от 28.12.2010 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области незаконным.

Судебные расходы 200 рублей – оплаченная госпошлина (л.д.2), 500 рублей - оплата за написание искового заявления (л.д.52 оборот) подлежат возмещению с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По мнению суда, сумма 2500 рублей за участие представителя заявителя В.О. Т.Д. при рассмотрении данного гражданского дела, обоснованна и разумна с учетом его сложности, длительности его рассмотрения (досудебная подготовка и судебное заседание).

Руководствуясь ст.219 НК РФ, ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области от 28.12.2010 года ... в отношение В.О. незаконным.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области предоставить В.О. социальный налоговый вычет за 2009 год в сумме 9900 рублей, уплаченной в налоговом периоде в виде страховых взносов на добровольное медицинское страхование.

Взыскать с МИФНС №3 России по Кемеровской области в пользу В.О., ... года рождения, уроженца ..., судебные расходы в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 12.04.2011 года.

Судья: Старченкова О.А.