Гурьевский городской суд ....

в составе председательствующего Любимовой Н.А.

при секретаре Дульцевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«10» мая 2011 года

гражданское дело по иску ЖАВ к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... о признании права на льготное пенсионное обеспечение, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЖАВ обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в .... о признании за ним право на льготное пенсионное обеспечение, так как работал по профессии проходчика, в производстве подземных горных работ по добыче полезных ископаемых, предусмотренной списком ..... раздел 1а, позиция 1010100а в период с ..... по ..... в ООО «Калгутинское», дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Истец ЖАВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СОМ, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями ЖАВ не согласна, считает, что в деле отсутствуют доказательства обращения ЖАВ в Пенсионный фонд за назначением трудовой пенсии по старости и ему отказано в этом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В материалах дела отсутствует официальный отказ Управления Пенсионного фонда РФ ЖАВ в признании за ЖАВправа на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст. 19 ФЗ РФ от ..... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,отказ включения периода работы с ..... по ..... в ООО»Калгутинское» по профессии проходчика в льготный трудовой стаж.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом ЖАВ не представлен суду отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... о включении периода работы в ООО «Калгутинское» на должности проходчика с подземными условиями труда на полном рабочем дне с ..... по ..... в стаж дающий право на пенсию на льготных условиях.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, гражданское дело по иску ЖАВ к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... о признании права на льготное пенсионное обеспечение подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЖАВ к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... о признании права на льготное пенсионное обеспечение, включении периода работы в ООО «Калгутинское» на должности проходчика с подземными условиями труда с ..... по ..... в трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Гурьевского городского суда Н.А.Любимова