Дело № ..../2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Метелица Е.В., при секретаре Колокольцовой О.Н., с участием: истицы-ответчицы М.В., ответчика-истца М.К., представителя ответчика-истца М.К. адвоката Евдокимовой О.Н., действующей на основании удостоверения .... и ордера .... от ...., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «30» мая 2011 года гражданское дело по иску М.В. к М.К. о разделе общего имущества, и встречному иску М.К. к М.В. о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, У С Т А Н О В И Л: Истица М.В. предъявила к М.К. иск о разделе совместно нажитого имущества – дома, состоящего из трех комнат, общей площадью 44,44кв.м., стоимостью 485000рублей, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, ул. ...., в котором просила суду передать дом в собственность М.К., а в её пользу взыскать компенсацию ? стоимости дома в размере 242500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5020 рублей, за составление искового заявления 1500 рублей. Ответчик М.К. согласен с исковыми требованиями М.В. частично, предъявил в суд встречное исковое заявление о разделе имущества, которое было нажито за время совместного проживания, но не включенное в раздел имущества М.В., и которое она забрала при разводе, на общую сумму 70500рублей, просит взыскать в его пользу денежную компенсацию в сумме 35250рублей, оставив имущество у истицы-ответчицы. Кроме этого, просит взыскать судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 1257 рублей 50 копеек, 2500рублей – за составление встречного искового заявления, 4000рублей за услуги представителя в суде, 3000рублей – за проведенную экспертизу по оценке жилого дома. Истица-ответчица М.В. не согласна с исковыми требованиями М.К., так как часть имущества она действительно забрала при освобождении дома, но часть вещей принадлежит непосредственно ей, а часть вещей принадлежит их сыну. Часть имущества она оставила ответчику, данное имущество он не включил в раздел. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым доли в общей совместной собственности – в доме бывших супругов признаются равными по ? за каждым. Истица-ответчица М.В. передает в собственность М.К. вышеуказанный дом, а ответчик-истец М.К. обязуется выплачивать компенсацию стоимости дома за ? долю в размере 200000 рублей равными частями по 5000 рублей ежемесячно, начиная с июня 2011 года на протяжении 3лет 2 месяцев, до полного погашения суммы компенсации – до 01.08.2014 года. Так как М.К. было передано ранее М.В. 9000рублей, сумма для выплаты компенсации составляет 191000рублей. При этом истица-ответчица М.В. и ответчик-истец М.К. отказываются от своих исковых требований в полном объеме, стороны отказываются от взыскания судебных издержек: по госпошлине М.В. в размере 5020 рублей; М.К. – 1257рублей; за услуги представителя М.К. в сумме 4000 рублей, 3000рублей – оплата за оценку дома; просят дело производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Заслушав стороны, просивших суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, представителя ответчика – истца адвоката Евдокимову О.Н., полагавшую возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, проверив письменные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как условия мирового соглашения не ущемляют интересов сторон и не противоречат закону. Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.4 ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым; 1. М.К. .... года рождения, уроженцу г. .... Кемеровской области, остается в собственность жилой дом, состоящий из 3-х комнат, общей площадью 44,44 кв.м., находящийся по адресу: Кемеровская область, г. ...., ул. Иванова, 12, стоимостью 485000рублей. 2. М.В. .... года рождения, уроженка ст. .... района Кемеровской области согласна на получение 200000рублей от М.К. Признает, что 9000рублей М.К. ей возместил частично в счет компенсации за ? долю жилого дома; отказывается от судебных расходов: по оплате госпошлины в сумме 5020 рублей, за составление искового заявление в сумме 1500 рублей, согласна на прекращение дела. 3. М.К. обязуется выплатить М.В. компенсацию за 1/2долю в общей собственности за жилой дом в размере 191000 рублей (200000рублей – 9000рублей), в течение 3-х лет 2-х месяцев, ежемесячно по 5000рублей, начиная с июня 2011 года, путем передачи денежных сумм М.В., до полного погашения суммы компенсации - до 01.08.2014 года. М.К. отказывается в полном объеме: от встречного искового заявления к М.В. о разделе общего имущества бывших супругов; от взыскания судебных расходов за оплату госпошлины в сумме 1257рублей; за составление встречного иска 2500рублей; за участие в суде представителя в сумме 4000рублей; за оценку жилого дома в сумме 3000рублей; согласен на прекращение дела. Дело по иску М.В. к М.К. о разделе общего имущества, и встречному иску М.К. к М.В. о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами производством прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Е.В. Метелица.