Дело ............ год

Р Е Ш Е Н И Е

Гурьевский городской суд ............

в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Дульцевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«26» мая 2011года

дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к УА, УГ, УС, ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АК Сбербанк РФ обратился в суд с иском к УА, УГ, УС, ТВ о взыскании долга по договору займа в сумме 61205 рублей 55 коп.

............. по договору ............ ответчик УА получил кредит в сумме 150000 руб. в Беловском отделении ............ Сбербанка России под 17% годовых. В виду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита у УА образовалась задолженность в сумме 61205 рублей 55 копеек. Поручителем по данному договору выступили ответчики УГ, с которой заключен договор поручительства ............ от ............., УС, с которым заключен договор поручительства ............ от ............., ТВ, с которым заключен договор поручительства ............ от ..............

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства ответчик УА на ............. имеет задолженность в сумме 53030 рублей 77 копеек по основному долгу, просроченные проценты в сумме 6060 руб. 68 коп. и неустойка-2114 руб. 10 коп.

Несмотря на неоднократные требования, УА заем не погашает. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков 61205 рублей 55 коп.- задолженность по кредиту и оплаченную сумму госпошлины 2036 рублей 17 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержал в сумме 61205 рубля 55 коп. - задолженность по кредитному договору и 2036 руб.17 коп. - возврат госпошлины, о чем письменно уведомил суд.

Ответчик УА иск признал, суду пояснил, что ............. он заключал кредитный договор ............ со сберегательным банком РФ на сумму 150000 рублей на срок до ............. под 17% годовых. С октября 2010 года прекратил оплату кредита ввиду сложного материального положения.

Ответчик УС в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, иск признал полностью, о чем письменно уведомил суд.

Ответчик ТВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,не просил суд об отложении дела.

Ответчик УГ иск признала, суду пояснила, что с ней заключался договор поручительства ............ от .............. В настоящее время у УА сложное материальное положение, у него нет средств погашать кредит. Она понимает, что должна отвечать по долгам УА, но у них так же сложное материальное положение, погашать долг нечем.

Суд, выслушав ответчиков УА, УГ, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного кредитного договора ............ от ............. видно, что ответчик УА Александрович Евгеньевич получил кредит в сумме 150000 рублей под 17% годовых на срок до .............. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором (не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным), в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.4., 2.7. Договора) (л.д.6-8).

В материалах дела представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого видно, что сумма долга на ............. составляет 61205 рублей 55 копеек: остаток задолженности по основному долгу – 53030 рублей 77 копеек, просроченные проценты 6060 рублей 68 копеек, неустойка - 2114 рублей 10 копеек (л.д.16-17). Расчет проверен судом. Сумма долга ответчиками не оспаривается. Эту сумму и просит взыскать истец.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая и уплату процентов, и судебные издержки (ч.1,2 ст.363 ГК РФ).

К материалам дела приобщен договор поручительства ............ от ............. с УГ, договор поручительства ............ от ............. с УС, договор поручительства ............ от ............. с ТВ согласно которым они отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору наступает солидарная ответственность (п.2.2. Договора л.д.10, 11, 12).

В соответствии с п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом выше изложенного суд считает требования истца обоснованными.

Судебные расходы в сумме 2036 рублей 17 коп. подлежат возмещению истцу с ответчиков солидарно в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 323,363,819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с УА ............. года рождения, уроженца ............, УГ ............. рождения, уроженки ............, УС ............. года рождения, уроженца ............, ТВ .............г.рождения, уроженца ............ края солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 61205 руб. 55 коп. – задолженность по кредиту, 2036 рублей 17 коп. - возврат госпошлины, всего 63241 (шестьдесят три тысячи двести сорок один) рубль 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья

Гурьевского городского суда Н.А.Любимова