Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«10» октября 2011 года
дело по иску ФИО5 к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на гараж за умершим и включении указанного имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на гараж площадью 26,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 46,2 кв.м. по адресу: <адрес> «А» гаражный массив «Узел связи», гараж № «А», за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включении указанного имущества в наследственную массу.
Исковые требования мотивирует тем, что после смерти ее отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>А, гаражный массив район «Узел связи», гараж № «А». Решением исполнительного комитета Гурьевского городского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, разрешением Управления главного архитектора <адрес> было разрешено строительство одного бокса для автомашины. Земельный участок, на котором расположен указанный гараж, был предоставлен ее отцу в аренду. Указывает, что с момента постройки в 1980 году и до момента смерти ее отец владел, пользовался данным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на гараж. Истице в судебном порядке необходимо признать право собственности на гараж за умершим ФИО1 и включить его в наследственную массу, чтобы реализовать свои наследственные права.
В судебном заседании истица ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, пояснив, что ее отцу в 1979 году был выделен земельный участок для строительства гаража, который был построен ее отцом, но право собственности в установленном порядке ее отцом на гараж оформлено не было. С момента постройки до момента смерти ее отец открыто и непрерывно владел данным гаражом как собственным, ставил автомобиль, пользовался погребом. Кроме нее других наследников нет.
Представитель ответчика – Администрации Гурьевского муниципального района, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных ФИО5 требований.
Представители третьих лиц - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Финансового управления по <адрес>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные отзывы, в которых не возражали против удовлетворения требований ФИО5, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав истицу ФИО5, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д.6) родителями ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2.
Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.6) ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.
Как усматривается из копии выписки из Решения № Исполнительного комитета Гурьевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Решения исполнительного комитета Гурьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража в районе узла связи по <адрес> в <адрес> (л.д.7, 10).
Согласно копии разрешения № Управления Главного архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), архивной выписке ФИО1 главным архитектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство одного бокса для автомашины согласно решению исполкома Гурьевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. в районе узла связи по <адрес>.
Как усматривается из копии постановления Администрации Гурьевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса» гаражу и земельному участку присвоены почтовый адрес и порядковый номер: <адрес>, №А, гаражный массив район«Узел связи», гараж №а (л.д.8).
В материалах дела имеется технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №А, гаражный массив район «Узел связи», гараж №а, инвентарный №, из которого усматривается, что сведения о правообладателях объекта отсутствуют, общая площадь гаража составляет 32,7 кв.м., в том числе внутренняя площадь 26,9 кв.м., стены каменные/кирпичные (л.д.11-14).
Из копии договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, 17-18) усматривается, что Администрация города сдала в аренду ФИО1 земельный участок общей площадью 46,2 кв.м. для использования гаража в районе узла связи по <адрес>.
На земельный участок площадью 46,2 кв.м. имеется кадастровый паспорт (л.д.19), в котором сведения о правах отсутствуют, кадастровый номер земельного участка 42:23:0404002:164, место расположения: <адрес>, №А, гаражный массив район «Узел связи», гараж №а, разрешенное использование – под строительство гаража.
Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.20) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что знали отца истицы ФИО3 – ФИО1, у которого был гараж по <адрес> в районе узла связи. Данным гаражом ФИО1 владел и пользовался как собственник, ставил там автомобиль, пользовался погребом. После смерти ФИО1 единственным наследником является истица ФИО5
В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки и т.д. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации.
Из представленных суду документов и показаний свидетеля установлено, что ФИО1 владел и пользовался гаражом как собственник, однако, при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Истица ФИО5 в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за умершим отцом права собственности на указанное имущество, поскольку она является наследником ФИО1 по закону и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ ей переходит право собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке наследования. В связи с чем, требование истицы о включении указанного имущества в наследственную массу является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12, 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №а (стены каменные/кирпичные), общей площадью 32,7 кв.м., в том числе внутренней площадью 26,9 кв.м., по адресу: <адрес>, № А, гаражный массив район «Узел связи», на земельном участке с кадастровым номером 42:23:0404002:164 площадью 46,2 кв.м.
Включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Тишкивская