Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«29» сентября 2011года
дело по иску Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Гурьевский район» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов за пользование займом обеспеченному поручительством,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Гурьевский район» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81311 рублей 09 коп., процентов за пользование займом в размере 5763 рубля 04 коп., пени за просрочку платежей в размере 3546 рублей 20 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918 рублей 61 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Гурьевский район» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор займа 104/10,на предоставление целевого займа на сумму 150000 рублей под 13% годовых на реализацию бизнес-предложения «Развитие производства по изготовлению специальной рабочей обуви для сложных климатических условий» сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ИП ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей. Поручителями по данному договору выступили ответчики ФИО3, ФИО4, с которыми был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно денежные суммы в погашение задолженности ФИО1 не вносил. Несмотря на неоднократные претензии с требованием об оплате задолженности, ИП ФИО1 остаток основного долга по договору займа не погасил. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков поручителей ФИО3, ФИО4 - долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81311 рублей 09 копеек, проценты за пользование займом в размере 5763 рубля 04 коп., пеню за просрочку платежей в размере 3546 рублей 20 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918 рублей 61 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в сумме 81311 рублей 09 коп., проценты за пользование займом в размере 5763 рубля 04 коп., пеню за просрочку платежей в размере 3546 рублей 20 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918 рублей 61 коп. поддержала. Пояснила, что просит взыскать задолженность солидарно с поручителей ФИО3, ФИО4, так как ИП Фильков не исполняет свои обязанности по погашению займа, с места жительства исчез.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. Полагается на усмотрение суда при рассмотрении иска.
Ответчики ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования не оспаривает.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Гурьевский район» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, видно, что ответчику был предоставлен заем в сумме 150000 рублей для целевого финансирования бизнес–предложения на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых (л.д.8-12).
Денежные средства истцом были перечислены на расчетный счет ИП ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В соответствии с пунктом 3.4 договора займа возврат денежных средств должен осуществляться в соответствии с графиком гашения займа.
В соответствии с п.3.9. заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, установленную в п.1.4. настоящего договора, и проценты за пользование займом в порядке, установленном графиком погашения займа. В случае нарушения сроков погашения основной суммы займа и процентов за пользование замом, заемщик обязуется выплатить пеню в размер 0,1 % за каждый день просрочки от суммы образовавшейся задолженности.
Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа, на ДД.ММ.ГГГГ за ИП ФИО1 числится задолженность в размере 81311 рублей 09 коп. (л.д.52).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая и уплату процентов, и судебные издержки (ч.1,2 ст.363 ГК РФ).
Согласно п.2.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа, процентов и других обязательных платежей по договору обеспечивается поручительством. Поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед займодавцем по обязательствам договора займа №.
К материалам дела приобщен договор поручительства № с ФИО3, ФИО2, согласно которому они отвечают перед займодавцем за выполнение заемщиком условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа наступает солидарная ответственность (п.2.3. Договора л.д.16-18).
Истец неоднократно направлял ответчикам ФИО3, ФИО4 претензии об оплате задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и уплате пени на сумму образовавшейся задолженности у заемщика ИП ФИО1. до настоящего времени ответа на претензии истец не получил, оплата не производилась (л.д.19,24,29,31,33,35,43,48,49).
Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.4.3. договора займа № и ст.811 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по гашению займа и уплате процентов за пользование займом, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.
Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Гурьевский район» обратился в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с поручителей.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение ИП ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности по кредитному договору, указанный в иске и представленный в материалах дела (л.д. 52), судом проверен, никем не оспаривается.
Судебные расходы в сумме 2918 рублей 33 коп. подлежат возмещению истцу с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ в долевом отношении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Гурьевский район» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов за пользование займом обеспеченному поручительством удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Гурьевский район» (ИНН 4204005332 ККП 420401001 расчетный счет 40703810026110100241 в Сибирском банке Сбербанка РФ <адрес> доп.офис № Беловского отделения № <адрес> кор.счет 30101810500000000641 БИК 045004641) 81311 рублей 09 коп. - остаток основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 5763 рубля 04 коп. - проценты за пользование займом, 3546 рублей 20 коп. - пеню за просрочку платежей, 2918 рублей 61 рублей, всего 93538 рублей 94 копейки (девяносто три тысячи пятьсот тридцать восемь рублей 94 коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.А. Старченкова