Дело №года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.
при секретаре ФИО2
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
«04» октября 2011 года
гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты о предоставлении займа в размере 40000 рублей, которое в соответствии с установленными в заявлении условиями следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) указывает в иске, что акцептовал данную оферту путем выпуска кредитной карты по договору № с лимитом задолженности 40000 рублей, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором о выпуске и обслуживании кредитной карты комиссии и в предусмотренные сроки вернуть кредит банку.
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) также указывает в иске, что договором о выпуске и обслуживании кредитной карты предусмотрено право ФИО1 погашать кредит в сроки по ее собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом ФИО1 счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) также указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела активацию данной кредитной карты, факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается выпиской по ссудному счету, но свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № в одностороннем порядке расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий).
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) считает, что на дату предъявления иска в суд задолженность ФИО1 составляет: сумма общего долга 51853,85руб., из которых сумма основного долга 48388,63 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 3465,22 руб. – просроченные проценты.
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 51853,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 967,81 руб., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) согласилась частично, подтвердила суду получение кредита и просрочку платежей, также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она заплатила по 1000 рублей, просит их зачесть, не согласна также выплачивать государственную пошлину в размере 967,81 руб. за обращение банка за судебным приказом.
Суд, выслушав ответчицу, изучив письменные материалы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Так, из заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО1 в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее Банк), видно ФИО1 просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на условиях, установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее (ФИО1) имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Заявитель согласился с тем, что: настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего Предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по выпуску ей (ФИО1) кредитной карты; окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных в настоящем Заявлении-Анкете; в случае акцепта настоящего Предложения и заключения Договора, настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора (л.д.6). Данное заявление-анкету следует рассматривать как оферту в соответствии с законодательством РФ. Заявитель ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифами Банка. Заявитель уведомлен
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
По мнению суда, указанное заявление содержит все существенные условия договора займа и является офертой.
В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 ГК РФ).
Как следует из выписки по ссудному счету (л.д.7) оферта ФИО1 была акцептована путем активации кредитной карты по договору № «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на имя ФИО1 с лимитом задолженности 40000 рублей.
Согласно п.п.5.1., 5.2., 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумма и дата минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Согласно п.5.5. указанных условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (л.д.35).
Согласно п.п.7.3., 7.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета считаются просроченными.
Как следует из выписки по ссудному счету по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению займа (л.д.8-9), а ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50853руб.85коп., что также подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.7).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялся заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте (л.д.10).
Согласно п.п.8, 9.1., 9.2., 9.3. Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Тарифный план:1.0, минимальный платеж составляет 5% от задолженности (минимум 500 руб.); плата за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд, составляет 190 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности (плюс 390 рублей), третий и более раз подряд – 2% от задолженности (плюс 590 рублей) (л.д.42).
В соответствии п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 указанной статьи ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2).
Доказательств надлежащего выполнения условий договора займа ответчицей суду не представлены.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение ответчицей ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором по кредитной карте №.
Расчет задолженности по кредитному договору, кредитной карты № №, приложенный к исковому заявлению (л.д.12-31), судом проверен, представляется верным. Вместе с тем, суд считает необходимым вычесть 1000 руб. из заявленной суммы по просроченным процентам 2465,22 руб., оплаченную ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), поскольку уплаченная переводом 1000 рублей в августе 2011г. уже зачтена банком при подаче иска, поэтому к взысканию следует определить по просроченным процентам 2465,22 руб. Указанный расчет подтверждается справкой о размере задолженности, представленной истцом(л.д.7), а также заверенными копиями платежных переводов, представленных истицей (л.д.71).
Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) должна быть взыскана задолженность по кредитному договору, кредитной карты № в сумме 49853,85 руб. (основной долг 48388,63 руб., проценты 1465,22 руб.)
В части иска о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 967,81 руб., оплаченной при обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), следует отказать, поскольку она не оплачивалась в рамках данного искового заявления, подлежит возврату истцу путем предъявления заявления в налоговый орган.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку решение суда состоялось в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) о взыскании задолженности в сумме 49853,85руб., то с ответчицы ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) также должны быть взысканы расходы в размере 1695,61 руб., исходя из удовлетворенных судом исковых требований, понесенные «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.309, ч.1.ст.330, ч.1.ст.435, ч.1.ст.438, ч.1.ст.810, ч.2.ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ч.1.ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, проживающей в <адрес>, пер.Николаева, 10-1, в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору, кредитной карты № в сумме 49 853,85 руб., в том числе основной долг – 48 388,63 руб., проценты – 1465,22 руб. и судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 1695, 61 руб., всего в общей сумме 51 549 рублей 46 копеек (пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять рублей 46 копеек).
В части иска о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 967, 81 руб., оплаченной при обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа «Тинькофф Кредитные Системы» Банк - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – с ДД.ММ.ГГГГ через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено -ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.Н.Тишкивская