Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск «18» октября 2011г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Южаниной М.В.,
с участием:
представителя истца, - Межрегионального финансового потребительского союза (МФПС) «Гурьянин», - Д.Н., действующего на основании доверенности от 16.02.2011г.,
ответчицы Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин» обратился в суд с иском к Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа.
Иск мотивирован тем, что 22.08.2008г. между Кузбасским потребительским кооперативом (КПК) «Гурьянин» и Р.Т. был заключен договор займа ... «кредитная линия 4 % в мес.» (далее договор), по которому КПК «Гурьянин» передал Р.Т. денежные средства в размере ... рублей сроком на 12 месяцев под 48 % годовых.
МФПС «Гурьянин» ссылается в исковом заявлении на п.2.3 договора, предусматривающего обязанность заёмщика возвратить займ в рассрочку до 22.08.2009г. и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно - 22 числа каждого месяца; что погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора.
МФПС «Гурьянин» также ссылается в исковом заявлении на п.4.2 договора, в соответствии с которым при несвоевременном внесении очередного платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.1, 2.З., 2.4. договора.
МФПС «Гурьянин» также указывает в исковом заявлении, что на письменное требование от 30.03.2011г. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик Р.Т. не ответила, обязанность по погашению задолженности не исполнила, до настоящего времени долг не погашен. Задолженность ответчика Р.Т. на 21.09.2011г. составляет: сумма основного долга ... рублей, сумма компенсации за пользование займом ... рублей, повышенная компенсация ... рублей.
МФПС «Гурьянин» просит суд взыскать с Р.Т. сумму основного долга в размере ... рублей, сумму компенсации запользование займом в размере ... рублей, повышенную компенсацию в размере ... рублей, просит взыскать с Р.Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату представителя в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель МФПС «Гурьянин», - Д.Н., поддержал исковые требования МФПС «Гурьянин» в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просил также взыскать с ответчицы Р.Т. в пользу МФПС «Гурьянин» расходы в размере ... рублей, связанные с явкой представителя истца в суд.
Ответчица Р.Т. в судебном заседании иск МФПС «Гурьянин» признала в части основного долга, процентов по нему и признала почтовые расходы, оспаривала иск в части взыскания повышенной компенсации, полагая, что размер повышенной компенсации не соответствует последствиям нарушения обязательства, оспаривала иск в части взыскания расходов по оплате услуг представителя и явке представителя в суд.
Выслушав представителя МФПС «Гурьянин», - Д.Н., ответчицу Р.Т., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования МФПС «Гурьянин» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, когда займодавцем является юридическое лицо. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1.ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1.ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2.ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.1.1. договора займа ... «кредитная линия 4 % в мес.» от 22.08.2008г., заключенного в письменной форме, видно, что Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» (займодавец) обязуется предоставить Р.Т. (заёмщик) денежные средства в сумме ... рублей сроком на 12 месяцев, под 48 % годовых (л.д.5).
Из п.2.3 договора займа видно, что заемщик обязуется возвратить полученный займ в рассрочку до 22.08.2009г. и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, - 22 числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора (л.д.5).
Из п.4.2 договора займа видно, что при несвоевременном внесении платежа согласно графика, и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.1.1, п.2.3, п.2.4 настоящего договора (л.д.5).
Согласно п.4.3 договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, по следующей очередности:
на уплату повышенной компенсации в соответствии с п.п. 4.2. договора;
на уплату компенсации, уплачиваемой в соответствии с п.п. 1.2, 2.3, 2.4 договора;
на погашение задолженности по займу.
Как видно из ксерокопии расходного кассового ордера ... от 22.08.2008г., сумма ... (...) рублей была выдана ответчице Р.Т. в КПК «Гурьянин» наличными деньгами (л.д.6).
Из справки-расчета задолженности, представленной истцом (л.д.6), видно, что по состоянию на ... задолженность ответчицы Р.Т. по договору займа составляет сумму ... рублей ... коп., в том числе:
- основная задолженность, - ... рублей ... коп.;
- задолженность по компенсации, - ... рубль ... коп.;
- задолженность по повышенной компенсации, - ... рубль ... коп.
Расчет задолженности судом проверен, является верным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение заемщиком Р.Т. своих обязательств по договору займа ... от 22.08.2008г., заключенному между нею и КПК «Гурьянин».
Из ксерокопии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц видно, что изменения наименования КПК «Гурьянин» на МФПС «Гурьянин» было зарегистрировано 24.03.2009г. Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области (л.д.11).
В связи с чем, задолженность по договору займа должна быть взыскана с ответчицы Р.Т. в пользу МФПС «Гурьянин».
В соответствии с ч.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пункт 4.2 договора о начислении заёмщику повышенной компенсации в размере 0,5 % за нарушение исполнения обязательств по договору, по своей сути является неустойкой.
Как видно из расчёта истца, размер повышенной компенсации составляет ... рубль при основной задолженности в размере 15 ... рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, повышенная компенсация по договору займа в размере ... рубль явно не соответствует последствиям нарушения ответчицей Р.Т. обязательства по договору.
В связи с чем, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить на размер задолженности по повышенной компенсации до размера основного долга, то есть с ... рубля до ... рублей.
Рассматривая требования МФПС «Гурьянин» о взыскании с истицы Р.Т. судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1.ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1.ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанций Сбербанка РФ видно, что при подаче иска МФПС «Гурьянин» в общей сложности была уплачена госпошлина в сумме 3 488 рублей 26 коп. (л.д.2,3).
Из платёжных поручений ... от 06.04.2011г., ... от 28.09.2011г. видно, что МФПС «Гурьянин» оплатил ... рублей в ООО «Кузбасское юридическое агентство» за проведённую агентством работу по делу Р.Т.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от 18.10.2011г. видно, что МФПС «Гурьянин» оплатил ... рублей за выезд представителя ООО «Кузбасское юридическое агентство» в Гурьевский городской суд по делу о взыскании с Р.Т. задолженности по договору займа.
По мнению суда, расходы, понесенные МФПС «Гурьянин» на оплату услуг представителя по делу о взыскании с Р.Т. задолженности по договору займа, совершены в разумных пределах.
Почтовые расходы подтверждены истцом МФПС «Гурьянин» на сумму ... рублей ... коп., а не в размере ... рублей ... коп., как указаноь в исковом заявлении (л.д.8-10).
Так как решение суда состоялось в пользу МФПС «Гурьянин», то с ответчицы Р.Т. в пользу МФПС «Гурьянин» должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате услуг представителя, в том числе транспортные расходы, и почтовые расходы.
Руководствуясь ст.309, ст.330, ст.333, ст.807, ст.808, ч.1.ст.809, ч.1.ст.810, ч.2.ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ч.1.ст.88, ст.94, ч.1.ст.98, ч.1.ст.100, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Р.Т. ... года рождения, уроженки ..., в пользу Межрегионального финансового потребительского союза (МФПС) «Гурьянин» по договору займа ... «кредитная линия 4 % в мес.» от 22.08.2008г., заключенному между Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин» и Р.Т.:
- задолженность в сумме ... рублей;
- компенсацию в размере ... рубль ... коп. за пользование займом;
- повышенную компенсацию в размере ... рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.;
- расходы в размере ... рублей по оплате услуг представителя;
- транспортные расходы в размере ... рублей, связанные с явкой представителя в суд;
- почтовые расходы в размере ... рублей ... коп.,
всего взыскать, - ... рублей ... коп. (... рублей ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 24.10.2011г.
Председательствующий: П.А.Шевнин.