Дело № ...../2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.
при секретаре Булатовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«04» октября 2011 года
дело по иску СПА к Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
У С Т А Н О В И Л:
СПА обратился в суд к МФПС «Гурьянин» о взыскании заработной платы за сентябрь-октябрь 2010 года в сумме 22142,0 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 07.06.2008 по 19.10.2010 года 28622,45 рублей, изъятых собственных денежных средств 13000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец состоял в трудовых отношениях с МФПС «Гурьянин» в должности программиста с окладом в 11000 рублей. 01.07.2010 года подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым на СПА возложено исполнение обязанностей по должности кассира-оператора, специалиста по работе с пайщиками, установлена заработная плата 17241,37 рублей. 12.10.2010 года СПА направил заявление об увольнении по собственному желанию, в котором попросил произвести с ним окончательный расчет. Как видно из ответа конкурсного управляющего начисленная заработная плата удержана в счет погашения ущерба; компенсацию за неиспользованный отпуск начислить невозможно ввиду отсутствия бухгалтерских, кадровых и иных документов; личные сбережения 13000 рублей возвратить невозможно, поскольку не представлено документов об изъятии принадлежащих СПА денежных средств. Однако, в настоящий момент путем подачи исполнительного листа на исполнение, ответчик пытается вновь получить те же деньги. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 73764,45 рубля: заработной платы за сентябрь-октябрь 2010 года в сумме 22142,0 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 07.06.2008 по 19.10.2010 года в сумме 28622,45 рублей, изъятых собственных денежных средств 13000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, представителем ответчика БВВ было представлено письменное возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного ст.392 ТК РФ трехмесячного срока обращения в суд.
Возражение мотивировано тем, что в соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Сам истец в исковом заявлении указал, что его права нарушены в 2010 году, однако, исковое заявление датировано 26.08.2011 года.
В предварительное судебное заседание представитель МФПС «Гурьянин» БВВ, истец СПА не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.
Представитель истца КЮЕ, действующий на основании доверенности, с ходатайством не согласен. Пояснил суду, что указание в ответе конкурсного управляющего на начисление заработной платы и удержание ее в счет погашения ущерба, является уважительной причиной пропуска трехмесячного срока на обращение в суд СПА. Истец узнал о нарушении его прав только после подачи исполнительного листа МФПС «Гурьянин» судебному приставу-исполнителю. С этого момента и должен исчисляться трехмесячный срок.
Выслушав возражения представителя истца КЮЕ, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о пропуске срока на обращение в суд подлежащим отклонению.
Статья 392 ТК РФ направлена на обеспечение функционирования механизма судебной защиты трудовых прав и в системе действующего правового регулирования призвана гарантировать возможность реализации работниками права на индивидуальные трудовые споры (ч.4 ст.37 Конституции РФ), устанавливая условия, порядок и сроки для обращения в суд за их разрешением.
Действительно, в соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Следовательно, начало течения трехмесячного срока для обращения в суд законодатель связывает с днем, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В материалах дела имеется ответ конкурсного управляющего МФПС «Гурьянин» АДИ от 19.10.2010 года, в котором он на заявление СПА о выплате ему заработной платы отвечает, что заработная плата начислена, однако, сумма удержана в счет погашения ущерба (недостачи денежных средств) (л.д.13).
Приговором от 23.05.2011 года установлено, что СПА в период с 26.07.2010 по 24.09.2010 года совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества МФПС «Гурьянин». В счет возмещения ущерба от преступления взыскано с СПА в пользу МФПС «Гурьянин» 28649 рублей (л.д.14-26).
05.07.2011года было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Гурьевского городского суда о взыскании с СПА в пользу МФПС «Гурьянин» 28649 рублей, что видно из постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника (л.д.27).
Таким образом, суд находит преждевременными доводы представителя МФПС «Гурьянин» о пропуске СПА срока на обращение в суд, названными документами подтверждается, что конкурсный управляющий МФПС «Гурьянин» уведомлял СПА о начислении ему заработной платы, удержания ее в счет причиненного МФПС «Гурьянин» ущерба. С учетом чего СПА считал, что его права в момент увольнения не нарушены, о нарушении прав узнал только по предъявлении исполнительного листа к исполнению.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд истцом не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.392 ТК РФ, ст.224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» БВВ о применении положений ст.392 ТК РФ и об отказе в удовлетворении иска СПА о взыскании заработной платы за сентябрь-октябрь 2010 года, денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 07.06.2008 по 19.10.2010 года.
Судебное заседание для рассмотрения иска по существу назначить на 08 часов 00 минут 12.10.2011 года.
Судья: Старченкова О.А.