Дело ...... год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд .....
в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Булатовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«22» ноября 2011 года
дело по иску ШЕВ к Администрации МО ..... о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении его в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
ШЕВ обратилась в суд к ..... о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу .....2, за умершим ...... ШЮВ
Исковые требования мотивированы тем, что приусадебный земельный участок площадью 761 кв.м., расположенный по адресу: .....2 ..... принадлежал ее отцу ШЮВ на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. После смерти отца, она обратилась к нотариусу о принятии наследства в виде земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Отказ нотариуса мотивирован тем, что представленные документы для совершения нотариального действия, не соответствуют требованию закона, а именно для совершения нотариальных действий необходимо предоставить подлинник свидетельства на право собственности на землю, который был утерян. В связи с этим она не может реализовать свои наследственные права.
Представитель истицы ШЕВ – УАЕ, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - ..... в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии. В письменном отзыве возражений по существу иска не высказал.
Представители привлеченных в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., КУМИ МО ..... в судебное заседание не явились. В письменном отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений по указанному иску нет. Заинтересованное лицо КУМИ МО ..... письменный отзыв суду не представило.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленной копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ......, выданного Беловским отделом Управления Росреестра по ..... видно, что ШВЮ принадлежит земельный участок, площадью 0,0761 га (л.д.7). Из пояснений представителя истицы следует, что подлинник свидетельства на право собственности утерян, что препятствует дальнейшему оформлению документов, для принятия наследства.
Из кадастрового плана земельного участка (л.д.8) усматривается, что по адресу .....2 расположен земельный участок площадью761 кв.м. назначение которого – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер участка ....... Сведения в графе правообладатель отсутствует.
Из свидетельства о рождении ШЕВ видно, что в графе отец записан ШВЮ (л.д.4).
Из справки о заключении брака следует, что ШЕВ вступила в зарегистрированный брак и ей присвоена фамилия «ШЕВ» (л.д.11)
Согласно свидетельству о смерти ШВЮ умер ...... (л.д.11).
Свидетель ГВИ ...... рождения суду пояснила,что знает ШВЮ лет 35.Он до дня смерти в1999 году проживал по соседству с ней по .....2 в .....,имел приусадебный участок.Дом у него сгорел.А приусадебным участком он пользовался.Она считала его собственником приусадебного участка,никто никогда не предъявлял ШВЮ претензий по поводу владения земельным участком.
Свидетель БАИ ...... рождения суду пояснил, что с 1990 года знал ШВЮ,он проживал по соседству с ним по .....2.Около дома был земельный участок.Он всегда считал ШВЮ собственником земельного участка,расположенного около дома.Никто при жизни ШВЮ, не предъявлял претензий по поводу владения и пользования земельным участком.
По мнению суда, истицей ШЕВ представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что умерший ШВЮ владел и пользовался земельным участком по .....2 ..... как собственник.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истица в данном случае обратилась в суд за защитой своего права путем признания за умершим ШВЮ права собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.11,12,218,222 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за умершим ...... ШВЮ, ...... года рождения, уроженцем ....., право собственности на земельный участок площадью 761 кв.м., с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: .....2.
Включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья
Гурьевского городского суда Н.А. Любимова