Дело № .../2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 30.11.2011г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дорошенко И.И.
при секретаре Журавлевой М.В.
с участием
истца, Главного государственного санитарного врача по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району С. , действующего на основании удостоверения №238 от 18.09.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного государственного санитарного врача по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Главный государственный санитарный врач по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» о понуждении к совершению действий, мотивировав свои требования тем, что во время проведения внеплановых мероприятий по контролю (надзору) по жалобам граждан в отношении ООО «Коммунальщик-2» выявлены факты нарушения предприятием обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей.
ООО «Коммунальщик-2» осуществляет деятельность, в том числе, по обеспечению питьевой водой населения п. Раздольный Гурьевского района.
В ходе проведения проверки было установлено, что питьевая вода для системы централизованного водоснабжения ООО «Коммунальщик-2» подается населению п. Раздольный из артезианской скважины, расположенной по адресу: п. Раздольный, ул. Фурманова.
Производственный лабораторный контроль качества воды на источнике водоснабжения, в распределительной сети, в точках водоразбора не осуществляется.
На источнике водоснабжения не проводится обеззараживание питьевой воды.
Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. г. Гурьевске, Салаире, Гурьевском районе 09. 03. 2011г. были отобраны пробы питьевой воды на скважине по ул. Фурманова, в котельной до нагрева и после нагрева, из водопроводного крана по адресу: п. Раздольный, ул. Центральная, 6-15.
В результате лабораторных исследований питьевой воды обнаружены значительные превышения гигиенических нормативов по микробиологическим показателям (наличие термотолерантных колиформных бактерий, общих колиформных бактерий, общее микробное число), а также значительные превышения по санитарно-гигиеническим показателям (цветность, мутность).
Кроме того, ООО «Коммунальщик-2» Главным государственным санитарным врачом по г. Гурьевску, г. Салаиру, Гурьевскому району выдано предписание № 26 от 28. 03. 2011г. об устранении нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства, а именно, в срок до 26. 04. 2011г. довестасти качество питьевой воды до соответствия требованиям законодательства, а также организовать производственный контроль качества питьевой воды (п. п. 3.2, 3.3, 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.),
В установленный срок предписанные требования выполнены не были.
Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. г. Гурьевске, Салаире, Гурьевском районе 5. 05. 2011г. были повторно отобраны пробы питьевой воды на скважине по ул. Фурманова, в котельной до нагрева и после нагрева, из водопроводного крана по адресу: п. Раздольный, ул. Центральная, 6-15.
В результате лабораторных исследований питьевой воды обнаружены значительные превышения гигиенических нормативов по микробиологическим показателям (наличие термотолерантных колиформных бактерий, общих колиформных бактерий, общее микробное число), а также значительные превышения по санитарно-гигиеническим показателям (цветность, мутность).
Производственный контроль качества питьевой воды на источнике водоснабжения, в распределительной сети, в точках водоразбора также не был организован.
Истец ссылается ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемилогическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ согласно которой индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества воды указанных систем санитарным правилам.
Истец также указывает на п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед её поступлением в распределительную систему, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
По мнению истца, выполнение требований санитарных правил обеспечивает эпидемическую безопасность воды, её благоприятные органолептические свойства предупреждает возможность вредного влияния химического состава воды организм человека (кожно-раздражающие действие и др.)
Истец ссылается на то обстоятельство, что ТОУ Роспотребнадзора
КО в г. Гурьевске, Гурьевском районе неоднократно обращался к ООО «Коммунальщик-2» с требованиями о прекращении противоправной деятельности, однако ответчиком допускаются многочисленные нарушения требований санитарного законодательства, адекватных мер к их устранению и недопущению не принимается.
На основании изложенного истец просил суд:
обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, произвести действия по выполнению следующих мероприятий:
организовать производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с требованиями п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 ««Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;
установить ответчику срок для совершения указанных действий до 31. 12. 2011г.;
в соответствии с п. 2 ст. 36 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установить срок совершения исполнительных действий в один год.
В судебном заседании Главный государственный санитарный врач по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району С. отказался от исковых требований об установлении ответчику срока совершения исполнительных действий в один год. В остальной части поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик, ООО «Коммунальщик-2», в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду признания их ответчиком.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание иска ООО «Коммунальщик-2» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК, необходимые для удовлетворения исковых требований Главного государственного санитарного врача по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик-2» без рассмотрения дела по существу соблюдены.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» устранить нарушения санитарного законодательства, произвести действия по выполнению следующих мероприятий:
организовать производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с требованиями п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 ««Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Установить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» срок для выполнения вышеуказанных действий до 31.12.2011 года.
Взыскать в доход местного бюджета с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Мотивированное решение суда составлено 05.12.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко