Дело ...г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гурьевск. «25» ноября 2011г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Южаниной М.В.,
с участием:
истца И.А., представителя истца И.А., - Л.Д., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от ...,
представителей ответчика, - Межрегионального финансового потребительского союза (МФПС) «Гурьянин», - Д.М., действующего на основании доверенности от ..., У.С., действующего на основании доверенности от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
И.А. к Межрегиональному финансовому потребительскому союзу (МФПС) «Гурьянин» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
И.А. обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» о взыскании денежных средств в размере ... рублей.
Иск мотивирован тем, что ... был заключен договор займа ... между ООО «Губернская страховая компания «Кузбасса» (ныне ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования») и Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин» (ныне Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин»).
В счет исполнения обязательства по данному договору был предоставлен залог, - автомобиль LEXUS RX 350 2007 года выпуска, принадлежащий И.А. на праве собственности. Указанное имущество было передано по п. 5.1 договора займа, по договору о залоге от ...
Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 26.11.2010г. было обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на предмет залога, - автомобиль LEXUS RX 350, идентификационный номер ..., год выпуска 2007, модель, № двигателя ..., № кузова ..., цвет кузова: серебристый, принадлежащий И.А., с установлением начальной продажной стоимостью в ... рублей.
Определением Кемеровского областного суда от 28.01.2011г. по делу ... в указанной части решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 26.11.2010г. оставлено в силе.
На данное имущество был наложен арест 01.04.2011г. судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области.
Истец И.А. полагает, что таким образом, обязательства кооператива «Гурьянин» исполнены по договору займа ... от ... в части заложенного имущества путем обращения взыскания на данное имущество в судебном порядке, полагает, что в связи с этим права требования к кооперативу на сумму ... рублей перешли к нему, -И.А.
Истец И.А. просит суд взыскать в его пользу с МФПС «Гурьянин» сумму ... рублей.
В судебном заседании истец И.А. уменьшил свои исковые требования до ... рублей.
В судебном заседании представитель ответчика, - МФПС «Гурьянин», - Д.М., полагал, что рассмотрение данного иска не подсудно суду общей юрисдикции и производство по делу подлежит прекращению.
Доводы представителя МФПС «Гурьянин» Д.М., мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2010г. по делу № А27-24225/2009 МФПС «Гурьянин» признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство; что в соответствии с абз. 7 п.1 ст.126 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Выслушав истца И.А., представителя истца, - Л.Д., представителей ответчика, - МФПС «Гурьянин», - Д.М. и У.С., суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2010г. МФПС «Гурьянин» был признан банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Срок процедуры банкротства определениями Арбитражного суда Кемеровской области был продлен: от 25 февраля 2011 года на 6 месяцев до 01 июля 2011 года, от 08.08.2011г. на шесть месяцев до 01 января 2012 года.
Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Заслуживают внимания доводы представителя МФПС «Гурьянин» Д.М. о том, что требование истца И.А. не относится к текущим платежам, поскольку, согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (п.12), а также в силу ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оно вытекает из основного обязательства, возникшего до даты принятия Арбитражным судом Кемеровской области заявления о признании МФПС «Гурьянин» банкротом.
Поскольку, требование И.А. о взыскании денежных средств к Межрегиональному потребительскому союзу «Гурьянин» может быть предъявлено только в рамках конкурсного производства, а следовательно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а не в суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, то в производство по делу по иску И.А. к МФПС «Гурьянин» о взыскании денежных средств должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.5, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзацем 1 ст.220, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство представителя Межрегионального финансового потребительского союза (МФПС) «Гурьянин» Д.М. и прекратить производство по гражданскому делу ...г. по иску И.А. к Межрегиональному финансовому потребительскому союзу (МФПС) «Гурьянин о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: П.А.Шевнин.