Дело № .../2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Метелица Е.В.,
при секретаре Колокольцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гурьевске
«15» декабря 2011 года
гражданское дело по иску М. к Ф.Н., Ф.П. о взыскании денежных средств в пользу поручителя, исполнившего обязательство за должника,
УСТАНОВИЛ:
М., обратился в суд с иском к Ф.Н., Ф.П. о взыскании денежных средств в пользу поручителя, исполнившего обязательства за должника.
Иск мотивирован тем, что 15 декабря 2009г. Гурьевским городским судом было вынесено решение о взыскании солидарно с Ф.Н., Ф.П., Б., В., М. в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» задолженности (основной долг, проценты, неустойка) по договору займа № ЦЗИЖ-07103 от 14.12.2007г в сумме 2226505, 72 руб. и госпошлины 15232,53 руб. Ф.Н., Ф.П. и Б. являлись созаемщиками по данному договору займа, М. и В. выступили поручителями за должников. В частности истцом был заключен договор поручительства №ПЦЗИЖ-07103/2 от 14.12.2007г. После вступления решения суда в законную силу, по месту работы истца – в бухгалтерию ООО «Астра» поступил исполнительный лист с постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.07.2010г. о производстве удержаний долга из заработной платы. Из заработка истца с августа 2010г. по сентябрь 2011г. удержано и уплачено перечислением на расчетный счет взыскателя задолженности в общей сумме 127142, 50 руб. Истец ссылается на то обстоятельство, что в соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Ответчики Ф.Н., Ф.П. исполненный истцом долг в сумме 127142,50 руб. не возместили в полном объеме, а его неоднократные предложения и требования погасить задолженность перед ним задолженность, оставили без удовлетворения. Считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Просит взыскать солидарно с ответчиков долг в размере 127142 рублей 50 копеек, а также понесенные им судебные расходы - уплаченную госпошлину в размере 3742 рублей 85 копеек, оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – И., действующий на основании письменного заявления истца, исковые требования М. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Ответчик Ф.Н., Ф.П. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями М. согласны.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования М. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
К материалам приобщен договор поручительства №ПЦЗИЖ-07103/2 от 14.12.2007г. с М., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, повышенных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком (л.д. 29).
Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области Г. об обращении взыскания на заработную плату должника от 27.07.2010г., на заработную плату должника Минутина А.В. было обращено взыскание. Удержания постановлено производить ежемесячно в размере 50%, начиная с 01.07.2010г. (л.д.31-32)
Согласно представленным платежным поручениям в МОСП по г. Гурьевск, г. Салаир и Гурьевскому району УФССП России по Кемеровской области из заработной платы М. по исполнительному листу за июль 2010г., за августа 2010г. перечислено 7142 рубля 50 копеек (л.д.36-37).
Согласно представленным платежным поручениям в Некоммерческую организацию «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» из заработной платы М. по исполнительному листу за период с 27.09.2010г. по 12.09.2011г. перечислено 120000 рублей (л.д.38-48).
Таким образом, истцом М. был выплачен долг Ф.Н., Ф.П. в сумме 127142 рубля 50 копеек, поэтому его требования о взыскании с ответчиков в его пользу указанной суммы долга по договору поручительства обоснованны и законны.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как суд пришел к выводу об обоснованности требований М., суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе за оплату госпошлины в сумме 3742 рубля85 копеек, согласно представленной квитанцией (л.д.2) и оплату услуг по составлению искового заявления 2000 рублей (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.365 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ф.Н., ... года рождения, уроженки г. ... Кемеровской области, с Ф.П. ... года рождения, уроженца г. ... Кемеровской области, в пользу М., ... года рождения, уроженца г. ... Кемеровской области долг по договору поручительства в сумме 127 142 рубля 50 копеек; 3742 рубля 85 копеек возврат госпошлины, 2000 рублей оплату услуг по составлению искового заявления, всего взыскать 132885 рублей 35 копеек (сто тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 35 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2011 года.
Судья: Е.В. Метелица.