Дело .....г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... «22» декабря 2011г.
Гурьевский городской суд .... в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Ивлюшкиной Т.С.
с участием истицы КТС,
представителя ответчика, Управления социальной защиты населения ...., БНС, действующей на основании доверенности от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТС к Управлению социальной защиты населения .... об обязании выплаты ежемесячной компенсации на питание за потерю кормильца, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истица КТС обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения .... об обязании выплаты ежемесячной компенсации на питание за потерю кормильца. Требование мотивировано тем, что она является вдовой КГС, подвергшегося воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС. ..... ей было выдано удостоверение серии ЧСПК ...... С начала 2010 года ей производились ежемесячные выплаты компенсации на питание и по случаю потери кормильца, а с ноября 2010 года эти выплаты прекратили ей выплачивать, в связи с тем, что постановлением Правительства РФ от ..... ..... «О внесении изменений в Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров» внесены изменения, что необходимо заключение межведомственного экспертного совета об установлении причинной связи заболевания приведшего к смерти кормильца с последствиями Чернобыльской катастрофы.
В судебном заседании истица КТС иск поддержала, просила суд обязать ответчика Управление социальной защиты населения .... назначить ей и производить ежемесячно выплату денежной компенсации за потерю кормильца, взыскать с ответчика неосновательно невыплаченную ей компенсацию за потерю кормильца за период с ноября 2010 года по декабрь 2011 года.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения .... БНС, действующая на основании доверенности, иск признала частично, согласна, что Управление социальной защиты населения .... обязано выплачить истице КТС ежемесячную компенсацию за потерю кормильца со дня вынесения решения суда, а за прошлое время с ноября 2010 года по декабрь 2011 года выплачивать эту компенсацию истице не согласны, т.к. у них не было на руках решения суда об установлении факта нахождения истицы КТС на иждивении мужа КГС.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Истица КТС состояла в зарегистрированном браке с КГС с ....., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.35).
Из свидетельства о смерти (л.д.22) усматривается, что КГС умер ....., причина смерти хроническая сердечно-сосудистая недостаточность.
Решением Гурьевского городского суда от ..... установлено, что КТС находилась на иждивении КГС
умершего ..... с ..... по день его смерти ..... (л.д.36-37).
..... КТС выдано удостоверение серия ЧСПК ..... первым заместителем Министра обороны Российской Федерации, гарантирующее меры социальной поддержки, установленные законодательством Российской Федерации для членов семей, потерявших кормильца из числа лиц, поименованных в пункте 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от ..... ......
С ..... Управление социальной защиты населения .... назначило и выплачивало истице КТС ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, которую выплачивало до ....., всего выплачено 5922 руб.70 ко.... же истице КТС была назначена и выплачивалась ежемесячная компенсация по потере кормильца с ..... по ....., всего выплачено 1498 руб.20 коп.(л.д.38).
Выплата ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров прекращена обоснованно, по мнению суда, т.к. из свидетельства о смерти КГС усматривается, что умер он от хронической сердечно-сосудистой недостаточности. Из справки МСЭ от ..... усматривается, что КГС является инвали.... группы, причина инвалидности заболевание общее(л.д.22-23). Заключение межведомственного экспертного совета об установлении причинной связи заболевания приведшего к смерти кормильца КГСс последствиями Чернобыльской катастрофы нет.
Выплата же ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца истице КТС прекращена с ..... необоснованно по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 41 Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.
Компенсация назначается на каждого нетрудоспособного члена семьи в размере 92 рублей 66 копеек независимо от размера пенсии, которая установлена для этих граждан законодательством Российской Федерации, а в случае получения двух пенсий указанная компенсация назначается по выбору к одной из получаемых пенсий.
(в ред. Федеральных законов от ..... N 179-ФЗ, от ..... N 122-ФЗ, от ..... N 112-ФЗ)
Управлением социальной защиты населения .... принято решение и выплачивалась с ..... истице КТС ежемесячная компенсация по случаю потери кормильца, что подтверждается справкой Управления социальной защиты населения .... (л.д.38). Решение об установлении факта нахождения истицы КТС на иждивении мужа КГС было принято су.....09. 2009 года, вступило в законную силу, т.е. на момент прекращения истице выплаты ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца с ..... факт ее нахождения на иждивении мужа уже был установлен судом и ответчик Управление социальной защиты населения .... прежде чем прекратить такую выплату истице, должно было истребовать это решение, если у них в документах не оказалось такого решения по какой-то причине, т.к. выплата ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца уже производилась, а не назначалась вновь. Поэтому суд считает, что иск КТС об обязании ответчика Управления социальной защиты населения .... выплаты ей ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца подлежит удовлетворению.
Кроме того с ответчика подлежит взысканию назначенная Управлением социальной защиты населения .... неосновательно невыплаченная компенсация за период с ..... по декабрь 2011 года.
С ..... по март 2011 года размер такой компенсации составлял 149 рублей 82 коп. ежемесячно, поэтому за период с ..... до ..... с ответчика Управления социальной защиты населения .... в пользу истицы КТС следует взыскать 749 рублей 10 копеек-компенсацию по случаю потери кормильца.
С ..... размер ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца составляет 159 руб.56 коп., за период с ..... по декабрь 2011 года с ответчика Управления социальной защиты населения .... в пользу истицы КТС следует взыскать 1436 рублей 04 копейки (159 руб. 56 копеек х9 мес.). Всего с ответчика Управления социальной защиты населения .... в пользу истицы КТС следует взыскать 2185 рублей 14 копеек-ежемесячную компенсацию по потере кормильца за период с ноября 2010 года по декабрь 2011 года (749 рублей 10 копеек+ 1436 рублей 04 копейки). Всоответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Управления социальной защиты населения .... следует взыскать 400 рублей госпошлину в доход государства за рассмотрение дела судом о взыскании 2185 рублей, от суммы удовлетворенных требований и 200 рублей –возврат госпошлины в пользу истицы КТС в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,103, 194-199 ГПК РФ, Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,постановлением Правительства РФ от ..... ....., суд Р Е Ш И Л :
Обязать Управления социальной защиты населения .... назначить и выплачивать КТС ..... года рождения, уроженке .... ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца.
Взыскать с Управления социальной защиты населения .... в пользу КТС ..... года рождения, уроженки .... 2185 рублей ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца за период с ноября 2010 года по декабрь 2011 года.
Взыскать с Управления социальной защиты населения .... 400 рублей госпошлину в доход государства.
Взыскать с Управления социальной защиты населения .... 200 рублей в пользу КТС-возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ......
Судья
Гурьевского городского суда Н.А.Любимова