решение о признании права собственности на гараж за умершим



Дело № .../2011год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Метелица Е.В.

при секретаре Колокольцовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«10» марта 2011 года

дело по иску Ч.В. к Администрации МО Гурьевский район о признании права собственности на гараж за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Гурьевский район о признании права собственности на гараж №... ряд №8, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Салаир ул. ..., №..., гаражный массив район «Горэлектросеть» за П.И., умершим ...; о включении указанного имущества в наследственную массу.

Исковые требования мотивирует тем, что после смерти ее отца осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Салаир ул. ... №... в районе «Горэлектросети». Решением исполнительного комитета Гурьевского городского Совета народных депутатов от ... №... «Об отводе земельных участков под строительство и перестройку жилых домов, прошедших в ветхость и строительство гаражей» ее отцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе Горсети г. Салаира. Также было выдано разрешение на строительство одного бокса индивидуального гаража для автомашины согласно решению исполкома Гурьевского городского Совета №... от ... по адресу: район Горсети г. Салаира. Он построил гараж на отведенном ему земельном участке и пользовался им до дня своей смерти, право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. С момента постройки до момента смерти ее отец владел, пользовался данным гаражом открыто и непрерывно как своим собственным. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, в этом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

В судебном заседании истица Ч.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, пояснив, что ее отцу П.И. в 1980 году был выделен земельный участок для строительства гаража. Отец построил гараж и с момента постройки до момента смерти отец открыто и непрерывно владел данным гаражом как собственным, производил ремонт, оплачивал налоги.

Представитель ответчика – Администрации Муниципального образования Гурьевский район в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных Ч.В. требований.

Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направило в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений по указанному иску нет.

Привлеченные в качестве третьих лиц – Ш.О., П.Р. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие. С иском Ч.В. согласны.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении, истица П.В. приходится дочерью П.И. (л.д.10).

Как видно из свидетельства о заключении брака П.В. после заключения брака присвоена фамилия – Ч.В. (л.д.28).

П.И. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Как видно из архивной выписки решения исполнительного комитета Гурьевского городского Совета народных депутатов от ... №... «Об отводе земельных участков под строительство и перестройку жилых домов, пришедших в ветхость и строительство гаражей» П.И. было разрешено строительство индивидуального гаража в районе Горсети г. Салаира. (л.д.9).

Согласно постановлению Администрации Гурьевского района №... от ... гаражу, расположенному в гаражном массиве в районе Горсети г. Салаире присвоен адрес и порядковый номер: г. Салаир, ул. ..., №..., гаражный массив район «Горэлектросеть», гараж №..., ряд №... (л.д.8).

В материалах дела имеется технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область Гурьевский район г. Салаир ул. ..., №..., гаражный массив район «Горэлектросеть», Гараж №..., ряд №..., инвентарный номер отсутствует, из которого усматривается, что сведения о правообладателях объекта отсутствуют, общая площадь гаража по наружному обмеру составляет 31,2 кв.м., по внутреннему – 27,3 кв.м. (л.д.19-24).

На земельный участок площадью 30 +/- 1кв.м. имеется кадастровый паспорт, в котором сведения о правах отсутствуют, кадастровый номер земельного участка ..., место расположения: Кемеровская область, г. Салаир, ул. ..., №..., гаражный массив район «Горэлектросеть» гараж № ..., ряд №... (л.д.6-7).

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации.

Из представленных суду документов установлено, что П.И. владел и распоряжался гаражом как собственник, однако, при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке.

Это также подтверждается показаниями свидетелей Ж.К., Е.В., допрошенных в судебном заседании, которые показали, что были знакомы с П.И., который умер в 2008 году. В 1980 году П.И. получил разрешение на строительство гаража, они помогали ему строить данный гараж. При жизни П.И. владел и распоряжался, открыто и непрерывно гаражом как собственным - производил текущий ремонт. Истица приходится родной дочерью П.И..

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Истица Ч.В. в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за умершим права собственности на указанное имущество, поскольку она является наследником П.И. по закону и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ к ней переходит право собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке наследования. В связи с чем, требование истицы о включении указанного имущества в наследственную массу является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12, 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.В. о признании права собственности на гараж за умершим и включении данного имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать за П.И., ... года рождения, уроженцем поселка ..., умершим ..., право собственности на гараж, находящийся по адресу: Кемеровская область г. Салаир, ул. ..., №... гаражный массив район «Горэлектросеть», гараж №... ряд №... общей площадью по наружному обмеру 31, 2 кв.м. (по внутреннему – 27, 3 кв.м.), расположенный на земельном участке площадью 30 +/- 1кв.м. с кадастровым № ...

Включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.