Дело № ..../2011 год
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской ФедерацииГурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Колокольцовой О.Н.,
а также с участием прокурора Гордиенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«04» марта 2011года
дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах Х.О. к ООО «Швейная компания Гурьянка» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьевский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах Х.О. к ООО «Швейная компания Гурьянка» о взыскании 19106 рублей 74 копеек – задолженности по выплате пособия по рождению ребенка и пособия по уходу за ребенком за апрель-ноябрь2010года.
.... прокурором Гурьевской межрайонной прокуратуры Гордиенко Е.В. исковые требования были увеличены, так как ответчик не выплатил пособие Х.О. по уходу за ребенком до полутора лет за период с августа по декабрь2009 года в сумме 10637 рублей 81 копейка. Сумма иска составляет 29744 рублей 66 копеек.
В судебном заседании прокурор Гордиенко Е.В. иск поддержала в сумме 29744рубля 66 копеек - пособие по уходу за ребенком за периоды: с августа по декабрь 2009 года в сумме 10637рублей 81 копейка; с апреля 2010 года по ноябрь 2010 года в сумме 19106рублей 85 копеек. Данную задолженность просила взыскать с ответчика.
Истица Х.О. иск прокурора поддержала полностью, суду пояснила, что работает в ООО «Швейная компания Гурьянка» швеей с 2008 года. .... она родила ребенка, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Однако пособие по уходу за ребенком ей ответчиком не выплачивается, образовалась задолженность по выплате пособия за период с августа по декабрь 2009 года и с апреля по ноябрь 2010 года. Долг в сумме 29744 рубля 66 копеек она просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ООО «Швейная компания Гурьянка» в суд не явился, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, не просили суд об отложении дела.
Суд, выслушав истцов, изучив представленные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Х.О. работала в ООО «Швейная компания Гурьянка» швеей с .... по ...., что подтверждается копией трудовой книжки Х.О. (л.д. 13-14).
Свидетельством о рождении (л.д.15) подтверждается, что .... истица родила дочь Анастасию.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Истица Х.О. суду пояснила, что единовременное пособие в связи с рождением ребенка она получила, однако ей не выплачивали пособие по уходу за ребенком за период с апреля 2010 года по ноябрь 2010 года и с августа 2009 года по декабрь 2009 года, что подтверждается справкой, подписанной директором ООО «Швейная компания «Гурьянка» М.В. (л.д.5).
Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
В соответствии с ч.1.2 ст.13 Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 81 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Справкой, выданной ООО «Швейная компания Гурьянка» подтверждается, что истице Х.О. не выплачено пособие по уходу за ребенком в сумме 19106 рублей 85 копеек за период с апреля 2010 года по ноябрь 2010 года, и с августа 2009 года по декабрь 2009 года в сумме 10637рублей 81 копейка. Общая сумма составляет 29744рублей 66 копеек (л.д. 5, 22).
На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика ООО «Швейная компания Гурьянка» следует взыскать в пользу истицы Х.О. 29744 рубля 66 копеек – пособие по уходу за ребенком за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года; апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Швейная компания Гурьянка» следует взыскать 1092 рубля 34 копейки госпошлину в доход государства, т.к. истец - прокурор по закону освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 256 ТК РФ, Федеральным законом от 19.05.1995 года № 81 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст.ст.194-199, 103 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области к ООО «Швейная компания Гурьянка» о взыскании 29744 рубля 66 копеек в пользу Х.О. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Швейная компания «Гурьянка», расположенного в с. .... Гурьевского района Кемеровской области по пер. ....», ИНН ...., КПП ...., ОКПО ...., в пользу Х.О. .... года рождения, уроженки с. .... Кемеровской области 29744 рубля 66 копеек (двадцать девять тысяч семьсот сорок четыре рубля 66 копеек) - пособие по уходу за ребенком за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Швейная компания «Гурьянка» 1092 рубля 34 копейки - госпошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его вынесения.
Судья: Е.В. Метелица.