Дело №.../2011 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Старченковой О.А.
при секретаре Булатовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске21 февраля 2011 годазаявление Главного государственного санитарного врача по г.Гурьевску, г.Салаиру, Гурьевскому району об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Главный государственный санитарный врач по г.Гурьевску, г.Салаиру, Гурьевскому району обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Заявление мотивировано тем, что при совершении исполнительских действий судебный пристав-исполнитель не проверила надлежащим образом исполнение решения Гурьевского суда и вынесла постановление об окончании исполнительного производства при отсутствии доказательств его исполнения.
В судебном заседании Главный государственный санитарный врач по г.Гурьевску, г.Салаиру, Гурьевскому району Сыстеров В.В. жалобу поддержал, просил восстановить срок на ее подачу. Пропуск срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя объяснил поздним 03.02.2011 года получением постановления Управлением Роспотребнадзора. Также указал, что на территории с.Горскино имеются три скважины, обеззараживание воды на которых необходимо было проверять. Кроме того, проверки должны осуществляться в течение года, для решения вопроса эффективности имеющихся приборов обеззараживания. Судебный пристав Келлер Е.В. окончила исполнительное производство только по представлению двух протоколов лабораторных исследований.
Судебный пристав-исполнитель Келлер Е.В. с доводами жалобы не согласна. Суду пояснила, что возражает по поводу восстановления срока на обжалование постановления об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист в МОСП по г.Гурьевску поступил от взыскателя Управление Роспоребнадзора по Кемеровской области, адрес г.Кемерово пр.Кузнецкий 24. По вынесении оспариваемого постановления оно было направлено по указанному адресу 13.05.2010 года. Никаких возражений в течение девяти месяцев не поступало. Кроме того, ее действия соответствовали указанному в исполнительном листе, который был предъявлен: «обеспечить обеззараживание питьевой воды на всех источниках водоснабжения с.Горскино Гурьевского района». Должник представил акт приема и готовности к эксплуатации установки обеззараживания и два протокола о соответствии воды требованиям стандартов. Указаний на предоставление сведений о качестве воды в течение года в исполнительном листе не было.
Представители ООО «Коммунальщик-3» А, Г., действующие на основании доверенностей, также возражали по поводу восстановления срока на обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Пояснили, что уважительных причин такого длительного пропуска, заявителем не указано. Кроме того, судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия для исполнения указанного в исполнительном листе.
Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, находит жалобу подлежащей отклонению.
Так, из постановления от 11.05.2010 года усматривается, что на основании исполнительного листа в отношении должника ООО «Коммунальщик-3» заведено исполнительное производство «обеспечить обеззараживание питьевой воды на всех источниках водоснабжения с.Горскино Гурьевского района» (л.д.7).
Заявление о возбуждении исполнительного производства поступило от и.о.руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (адрес г.Кемерово пр.Кузнецкий 24).
Судебному приставу-исполнителю должником были представлены акт приема и готовности к эксплуатации установки обеззараживания воды и два протокола лабораторных исследований о соответствии проб воды требованиям СанПин.
На основании представленных документов 13.05.2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства вследствие фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Как пояснила в судебном заседании судебный пристав-исполнитель и подтверждается выпиской из Книги учета отправленных документов, обжалуемое постановление 13.05.2010 года направлено в адрес взыскателя г.Кемерово пр.Кузнецкий 24.
Никаких претензий по поводу окончания исполнительного производства, либо его исполнения по исполнительному листу от взыскателя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в адрес судебного пристава-исполнителя не поступало.
В соответствии со ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Каких-либо сведений о неполучении постановления взыскателем по адресу г.Кемерово пр.Кузнецкий 24 в суде не имеется.
С учетом сказанного суд приходит к выводу об истечении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя 24.05.2010 года.
Уважительных причин пропуска срока, по мнению суда, заявителем не представлено.
Как пояснила судебный пристав-исполнитель, не оспаривал Главный государственный санитарный врач по г.Гурьевску, г.Салаиру, Гурьевскому району 03.02.2011 года постановление повторно было выдано по запросу представителю Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Кемеровской области в г.Гурьевске и Салаире, Гурьевском районе.
Таким образом, суд не находит оснований для восстановления срока взыскателю для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч.1 ст.109 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.107,109,194-197, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Главному государственному санитарному врачу по г.Гурьевску, г.Салаиру, Гурьевскому району в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, признании действий судебного пристава-исполнителя Келлер Е.В. незаконными, возобновлении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного теста решения.
Полный текст решения изготовлен 25.02.2011 года.
Судья: Старченкова О.А.