Дело № ...-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Метелица Е.В.,
при секретаре Колокольцовой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«10» марта 2011 года
дело по жалобе П.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Г.Т.,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась П.Н. с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевск, г. Салаир и Гурьевского района Г.Т., в которой указывает, что по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по г.г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району от 18.01.2011 года Г.Т. было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете №№ ... в банке филиала ОАО СБ №2359, открытыми на имя заявителя. Постановление возбуждено на основании исполнительного листа № ВС 014282384 от ..., выданного Гурьевским городским судом о взыскании непогашенного кредита в размере 62921 рубль 02 копейки. П.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком ... года рождения. Кроме этого, у нее на иждивении находится ребенок П.А. Е. ... года рождения. На детей она получает пособие ежемесячно за счет бюджета субъекта Российской Федерации, а также пособие в размере 2000рублей за детский сад. Денежные средства перечисляются на указанные счета. С постановлением об обращении взыскания на денежные средства ее не ознакомили, она узнала об этом в банке 20.02.2011 года, когда пришла снять деньги. Оказалось, что денежные средства сняты для погашения кредита в пользу банка. Судебный пристав-исполнитель Г.Т. не проверила, какие денежные средства на счетах, и вынесла постановление об обращении на них взыскания в нарушение ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного выше, П.Н. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району Г.Т. об обращении взыскания на денежные средства по Постановлению от 18.01.2011 года. Обязать судебного пристава-исполнителя Г.Т. отменить постановление от 18.01.2011 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№ ... в банке филиала ОАО АК СБ №2359.
В судебном заседании П.Н. поддержала доводы своей жалобы, просила её удовлетворить. Суду пояснила, что постановление об обращении взыскания на денежные средства от 18.01.2011 года она получила числа 20.01.2011 года, информация, указанная в жалобе о том, что данное постановление она не получала, неверная, видимо юрист, составлявший данную жалобу, неверно понял ее мать, которая обращалась к специалисту для оформления жалобы. Не обратилась в течение десяти дней в суд для обжалования данного постановления, потому что думала, что пособия на детей она будет получать. Когда в сбербанке ей сказали, что ее счета заблокированы, тогда она и обратилась с жалобой в суд.
Представители МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району старший судебный пристав-исполнитель П.О. и судебный пристав – исполнитель Г.Т. не согласились с жалобой П.Н., считают ее необоснованной, просили суд жалобу П.Н. отклонить, так как заявителю было своевременно направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства от 18.01.2011 года. Данное постановление заявителю было направлено 19.01.2011 года. Своевременно постановление П.Н. не было обжаловано, ею не представлены доказательства о том, что она не получала указанное постановление, и не знала о действиях судебного пристава-исполнителя. Судебному приставу-исполнителю П.Н. сведений о том, что у нее на расчетные счета №№ ... перечисляется пособие на детей за счет бюджета субъекта Российской Федерации, а также пособие в размере 2000рублей за счет указанного бюджета за детский сад, не предоставляла.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
На основании ст. 441 ч.1 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем, должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд в течение 10 дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Судом установлено, что в МОСП по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району 13.12.2010 года было возбуждено исполнительное производство №... в отношении П.Н. о взыскании суммы долга 62921рубль 02 копейки в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), на основании исполнительного листа Гурьевского городского суда по делу №.../2010 от 10.11.2010 года. В рамках сводного исполнительного производства (куда были объединены исполнительные производства о взыскании с П.А. и К.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) 62921рубль 02 копейки, возбужденные на основании исполнительных листов Гурьевского городского суда по делу №...-2010 от 10.11.2010года) 13.01.2011 года был наложен арест на имущество должников, составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего П.А., П.Н. на сумму 500рублей; для установления имущественного положения должников были направлены запросы в регистрирующие органы, получен ответ из ОАО АК СБ РФ, что на счетах №№..., принадлежащих П.Н. находятся денежные средства. 18.01.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 18-22)
В соответствии со ст.ст. 6, 14, 68, 69, 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель Г.Т. направила копию постановления об обращении взыскания на денежные средства от 18.01.2011 года, 19.01.2011 года, т.е. не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, исх. № .... Однако должник П.Н. не обжаловала данное постановление своевременно – в 10-ти дневный срок. В судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя не заявила, подтвердив в судебном заседании, что своевременно получила постановление об обращении взыскания на денежные средства, уважительной причины подачи настоящей жалобы по истечении установленного законом срока, у нее нет.
Выпиской из книги учета отправленных документов, предоставленной судебными приставами исполнителями (л.д.22-32), подтверждается, что обжалуемое постановление 19.01.2011 года было направлено в адрес должника – П.Н. в г. Гурьевск, ул. .... П.Н. данное постановление получила, так как его копия приложена заявительницей к материалам дела (л.д.3). Данный факт в суде П.Н. не оспаривала.
В соответствии с ч.1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В связи с отсутствием доказательства уважительности пропуска срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, и ходатайства со стороны заявительницы П.Н. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 18.01.2011 года, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения требований П.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства согласно постановлению от 18.01.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 6, 14, 68, 69, 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 109, 112 ч.1, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевск, г. Салаир и Гурьевского района Г.Т. об обращении взыскания на денежные средства по постановлению от ..., и обязании судебного пристава-исполнителя Г.Т. отменить постановлением от 18.01.2011 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№ ... в банке филиала ОАО АК СБ №2359, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дневного срока со дня изготовления мотивированного решения суда с 15.03.2011 года.
Судья: Е.В. Метелица.