о возмещении ущерба в результате ДТП



Дело ........... года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...........                                                                   «04» апреля 2012 года

Гурьевский городской суд ........... в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Ивлюшкиной В.Ф.

с участием истца МАВ, представителя истца Седельниковой О.В.,действующей на основании соглашения

ответчика КМП,

рассмотрев дело по иску МАВ к КМП о возмещении ущерба, суд

У С Т А Н О В И Л :

    МАВ обратился в суд с иском к КМП о возмещении ущерба в сумме 71649 рублей, причиненного ему повреждением его автомобиля в результате ДТП ........... на автодороге Белово-Гурьевск-Салаир, мотивируя тем, что ответчик КМП перегонял коров в нарушение п.10.1, п.13.9 Правил дорожного движения в неустановленном для перегона скота месте, в результате чего им была сбита корова, что привело к повреждению его автомобиля.

            В судебном заседании истец МАВ, ответчик КМП заключили мировое соглашение по которому ответчик КМП выплачивает МАВ 35000 рублей, а истец МАВ отказывается от иска к КМП о возмещении ущерба в сумме 71649 рублей, причиненного ему повреждением его автомобиля в результате ДТП ........... и возмещении судебных издержек, просят дело прекратить.

       Представитель истца Седельникова О.В. не возражает против прекращения дела, утверждения мирового соглашения.

              Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, находит возможным его утвердить.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           По мнению суда, предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения дела предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску МАВ к КМП о возмещении ущерба, по которому ответчик КМП выплачивает МАВ 35000 рублей в счет возмещения ущерба, а МАВ отказывается от иска к КМП о возмещении ущерба в сумме 71469 рублей и взыскании судебных расходов.

         Прекратить дело по иску МАВ к КМП о возмещении ущерба в сумме 71649 рублей и судебных издержек.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения.

            Судья

            Гурьевского городского суда                           Н.А.Любимова