Дело ...г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... «12» апреля 2011 года
Судья Гурьевского городского суда ... Шевнин П.А., рассмотрев ходатайство Ш.А.Н о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника Беловского МРО Управления ФСКН России по ... Ч.В.Б от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
... начальником Беловского МРО Управления ФСКН России по ... Ч.В.Б было вынесено постановление о наложении на Ш.А.Н штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
... в Беловский городской суд ... поступила жалоба Ш.А.Н на постановление начальника Беловского МРО Управления ФСКН России по ... Ч.В.Б от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, в связи с тем, что срока для обжалования постановления пропущен был под влиянием заблуждения.
Определением судьи Беловского городского суда ... К.А.В от ... жалоба Ш.А.Н с приложенными к ней материалами направлена в Гурьевский городской суд ... для рассмотрения по подсудности.
... жалоба Ш.А.Н с приложенными к ней материалами поступила в Гурьевский городской суд ....
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство Ш.А.Н о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению, так как из материалов дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена ... представителю Ш.А.Н- Ш.Н.А
В постановлении указана сумма штрафа и указан адрес, куда должен быть предоставлен платежный документ об оплате штрафа.
На основании этого полагаю, что Ш.А.Н и его представитель Ш.Н.А не могли не знать, что постановлением от ... на Ш.А.Н наложен штраф в размере 1500 рублей. У Ш.А.Н было достаточно времени для обжалования данного постановления.
Какие-либо уважительные причины, препятствовавшие Ш.А.Н своевременной подаче жалобы, Ш.А.Н в ходатайстве о восстановлении срока не указываются.
При таких обстоятельствах считаю, что ходатайство Ш.А.Н о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению, а жалоба Ш.А.Н подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Ш.А.Н в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное начальником Беловского МРО Управления ФСКН России по ... Ч.В.Б от ... Возвратить Ш.А.Н его жалобу без рассмотрения.
Судья: П.А.Шевнин.