об отказе в восстановлени срока на обжалование постановления по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-14/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гурьевск «13» февраля 2012 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Старченкова О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Колокольцева Дениса Анатольевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гурьевский» Салагаева Р.Л. от 04.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский городской суд Кемеровской области 08.02.2012г. поступила жалоба Колокольцева Д.А. на вынесенное в отношении него инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Гурьевский» Салагаевым Р.Л. 04.12.2011г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В жалобе Колокольцев Д.А. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гурьевский» Салагаева Р.Л. от 04.12.2011г., мотивируя уважительностью причин пропуска срока обжалования.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Колокольцева Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления Колокольцева Д.А. указано, что в установленный законом срок он не мог подать жалобу по причине того, что в постановлении 42 МВ048892 от 04.12.2011г. не был указан адрес инспекции ГИБДД.

В соответствии со ст. 30.3 ч.2, ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По мнению суда заявленное Колокольцевым Д.А. ходатайство о восстановлении срока не обоснованно, подлежит отклонению.

Из постановления 42МС № 048892 видно, что Колокольцев Д.А. копию постановления получил 04.12.2011 г., а, значит, срок обжалования постановления истекал 14.12.2011 г., о чем Колокольцев Д.А. не мог не знать (на постановлении содержится информация об этом).

У суда не имеется сведений о том, что в г.Гурьевске Кемеровской области кроме ОГИБДД МО МВД России «Гурьевский» имеются какие-либо иные отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

С учетом этого суд не находит причины пропуска срока на обжалование уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Колокольцева Дениса Анатольевича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гурьевский» Салагаева Р.Л. от 04.12.2011г., вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Колокольцева Д.А. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Возвратить Колокольцеву Д.А. без рассмотрения его жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гурьевский» Салагаева Р.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: О.А. Старченкова