Дело № 12-3/ 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

г.Гурьевск 13 января 2012 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Старченкова О.А.

с участием: заявителя Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области по делу об административном правонарушении в отношении

Ш, .... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, работающего директором ООО «Маслиха», проживающего по адресу: ....,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области было вынесено постановление о наложении на Ш штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, - нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации

Ш обжаловал данное постановление в Гурьевский городской суд.

Жалоба мотивирована тем, что ОАО «Россельхозбанк» закрыл расчетный счет ООО «Маслиха» по собственной инициативе, не известив его об этом, о закрытии расчетного счета он узнал только из постановления мирового судьи. Указывает, что он не мог сообщить о том, чего не знал.

В судебном заседании Ш доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить. Пояснил, что банк неоднократно в течение 2010-2011 годов направлял ему уведомления аналогичного содержания о возможном закрытии счета, однако, счет не закрывал. Уведомления о том, что счет закрыт, он (Ш) не получал, соответственно не мог об этом сообщить в УПФР.

Выслушав Ш, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 41 от 11.11.2011 г. директор ООО «Маслиха» Ш нарушил срок подачи в УПФР в Гурьевском районе Кемеровской области сообщения о закрытии расчетного счета .... в Кемеровском РФ ОАО «Россельхозбанк» 17.10.2011 г. Плательщик должен был сообщить о закрытии расчетного счета не позднее 26.10.2011 г., плательщик сообщение не представил (л.д.1)

Согласно сообщения дополнительного офиса Кемеровского РФ ОАО «Россельхозбанк» 3349/56/03 от 18.10.2011 г. письмо с уведомлением в адрес руководителя о предупреждении расторгнуть договор банковского счета было направлено Ш за два месяца до закрытия счета (л.д.3).

Действие ч.1.1 ст.859 ГК РФ (на который ссылается ДО Кемеровский РФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») как на основание направления уведомления с предупреждением о закрытии счета распространяется на отношения, возникшие из договоров банковского счета, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 18.07.2005 N 89-ФЗ (ст.2 Федерального закона от 18.07.2005 N 89-ФЗ). Как видно из сообщения банка (л.д.2), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.6) договор банковского вклада заключен 07.02.2007 года, следовательно, по инициативе банка договор мог быть расторгнут только в судебном порядке (ч.2 ст.859 ГК РФ).

С учетом этого суд находит обоснованными доводы Ш о том, что он не знал и не мог знать о закрытии счета ООО «Маслиха», следовательно, не мог сообщить об этом в УПФР в Гурьевском районе.

Данные факты подтверждают, что в действиях Ш отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, - нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии вины Ш в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, является необоснованным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно вынесение решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ (в том числе при отсутствии состава административного правонарушения).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ш удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, совершенном Ш, отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении Ш.

Решение суда в кассационном порядке не обжалуется, вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья: О.А. Старченкова