Дело ...г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... «27» апреля 2010 года
Судья Гурьевского городского суда ... Тишкивская Л.Н.,
с участием:
заместителя Главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К,
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ... (здание общежития: ...) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... заместителем главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К в отношении юридического лица – ... (здание общежития: ...) был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, согласно которому в 11 часов 00 минут ... по адресу: ... обнаружены нарушения требований СП 3.13130.2009 п.4, табл. 2; СП 5.13130.2009, п.6.1, табл. А1; ППБ-01-03 п.57, ПТЭЭ п.1.6.11 табл.37, а именно:
-помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре. Данное нарушение не позволит обнаружить загорание на ранней стадии его возникновения.
- не произведены замеры сопротивления изоляции электросети и контура защитного заземления. Данное нарушение не позволяет оценить состояние изоляции внутренней электропроводки и может послужить причиной пожара.
Заместителем главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К ... также был составлен протокол ... о временном прекращении эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу: ..., поскольку указанные в данном протоколе нарушения Правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Законный представитель юридического лица – ... был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, но в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
Заместитель главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К просил приостановить деятельность общежития на 90 суток, т.к. проживание в указанном общежитии около 50 граждан без устранения указанных нарушений требований пожарной безопасности представляет серьезную опасность для жизни и здоровья людей.
Суд, выслушав заместителя главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К, исследовав представленный материал, считает установленными и доказанными нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании общежития по адресу: ... и указанные в протоколе об административном правонарушении от ....
Из акта проверки ... от ... видно, что в ходе проверки в здании общежития по адресу: ... выявлены следующие нарушения: здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре, не проведены замеры сопротивления изоляции электросети и контура защитного заземления, пожарные краны не укомплектованы рукавами и стволами, помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (л.д.4-6).
Из Постановления Гурьевского городского Совета народных депутатов ... от ... и приложения перечня объектов муниципальной собственности ... и Салаира усматривается, что здание общежития, расположенного по адресу: ... относится к жилищному фонду ... (л.д.8-10).
В судебном заседании было установлено, что со стороны администрации ... в ходе проведения проверки не приняты никакие меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности в данном общежитии, хотя она является владельцем указанного объекта муниципальной собственности.
Административное правонарушение юридического лица – ... правильно квалифицировано заместителем главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К по ч.1. ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает, что отсутствие в здании общежития по адресу: ... автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей, отсутствие замеров сопротивления изоляции электросети и контура защитного заземления в случае возникновения пожара препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, живущих в данном помещении.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ранее ... не привлекалась к административной ответственности.
С учетом срока, необходимого для устранения нарушений требований пожарной безопасности, принимая во внимание риск гибели людей при пожаре, суд считает необходимым назначить юридическому лицу- ... административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
Фактически эксплуатация здания общежития по адресу: ... приостановлена с ... на основании протокола ... о временном запрете эксплуатации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.20.4, ст.29.10, ч.1.ст.32.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приостановить эксплуатацию здания общежития, расположенного по адресу: ... сроком на 90 (девяносто) суток. Зачесть в этот срок фактическое приостановление деятельности с ... по ....
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.
Судья (подпись) Л.Н.Тишкивская
Копия верна: Судья: Л.Н.Тишкивская