Нарушение правил оборота наркотических средст, психотропных веществ



Дело

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                              20 октября 2011 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Тишкивская Л.Н., рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении юридического лица ООО ДСПК «Дорожник», расположенного на <адрес>, юридический адрес: <адрес>, ул. <адрес>, 6 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным Беловского МРО УФСКН России по <адрес> майором полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ДСПК «Дорожник» по ст. 6.16 КоАП РФ по факту обнаружения нарушения правил оборота прекурсоров, совершенного в период с июня 2009г. по июнь 2011 года.

    Из представленных материалов усматривается, что в нарушение ст.ст. 2.10, 25.4, 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в протоколе в качестве представителя юридического лица был необоснованно привлечен и указан главный бухгалтер ООО ДСПК «Дорожник» ФИО2, который в силу представленной доверенности не имел полномочий представлять интересы юридического лица в административном производстве. Кроме этого не представлены материалы согласования внеплановой проверки ООО ДСПК «Дорожник» с Гурьевским межрайонным прокурором, что следовало сделать при оформлении административного материала. Учитывая давность привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 КоАП РФ, по указанному правонарушению (в течение одного года) следовало в протоколе указать конкретные даты совершения правонарушения и обосновать, почему административное правонарушение отнесено к длящемуся в действиях именно этого юридического лица.

    Поскольку данная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ указанный протокол об административном правонарушении следует возвратить должностному лицу, который составил протокол, для устранения его недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.10, 25.4, 28.2, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить старшему оперуполномоченному Беловского МРО УФСКН России по <адрес> майору полиции ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО ДСПК «Дорожник», расположенного в <адрес>(юридический адрес <адрес>).

          Определение обжалованию не подлежит.

                                 Судья                    Л.Н.Тишкивская