Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров



Дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                     «18» ноября 2011 года.

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Тишкивская Л.Н.

с участием:

ст. оперуполномоченного Беловского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО2,

представителя юридического лица ООО ДСПК «Дорожник» Генерального директора ООО «Юргаус» ФИО3, защитника ФИО4, действующего на основании договора на оказание юридических услуг и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью ДСПК «Дорожник» по ст.6.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ ст.оперуполномоченым Беловского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО2 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью ДСПК «Дорожник» был составлен протокол об административном правонарушении. Как следует из данного протокола:

- ООО ДСПК «Дорожник» осуществляет оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Таблицу III списка IV, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а именно кислоты и толуола. Данный факт подтверждается актами приема- передач товарно- материальных ценностей от ООО ДСП «Дорожник» в ООО «Юргаус».

- в нарушение п.3,4,5,6 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ООО ДСПК «Дорожник» отсутствовал журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, где необходимо ежемесячно отражать суммарное количество отпущенных, реализованных, приобретенных, использованных прекурсоров в связи с чем:

1) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 3,6 кг кислоты серной приобретенных в ООО «Химлабприбор» согласно счет- фактуре от ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 3,6 кг кислоты серной подтвержденная актом- передачи ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 5.4 кг кислоты серной и 5л толуол, приобретенных в ООО «Химлабприбор» согласно счет –фактуре от ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 5.4 кг кислоты серной и 5л толуол, подтвержденная актом приема- передач ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 5,4 кг кислоты серной и 1,8 кг кислоты серной, приобретенных в ООО «Химлабприбор» согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 5,4 кг кислоты серной и 1,8 кг кислоты серной, подтвержденная актом приема- передачи ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ.;

7) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 2 л толуола, приобретенных в ООО «Химлабприбор» согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ;

8) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 2 л толуола, подтвержденная актом приема- передачи ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ

9) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 1,8 кг кислоты серной, приобретенной в ООО «Химлабприбор» согласно счет- фактуре от ДД.ММ.ГГГГ;

10) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 1,8 кг кислоты серной, подтвержденная актом приема- передачи ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ

- в нарушение п.2,3,4,7,13 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсов наркотических средств и психотропных веществ в ООО ДСПК «Дорожник» отсутствовал журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, где необходимо ежемесячно отражать суммарное количество отпущенных, реализованных, приобретенных, использованных прекурсоров в связи с чем:

1) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 7 л толуола, приобретенных в ООО «Химлабприбор» согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 7 л толуола, подтвержденная актом приема- передачи ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ

3) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтено 10 л толуола, приобретенных в ООО «Химлабприбор» согласно счет- фактуре от ДД.ММ.ГГГГ

4) ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не учтена реализация 10 л толуола, подтвержденная актом приема- передачи ТМЦ от ООО ДСПК «Дорожник» в ООО «Юргаус» от ДД.ММ.ГГГГ

- в нарушение п.5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ООО ДСПК «Дорожник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует приказ о назначении лица, ответственного за ведение и хранение указанного журнала.

            В судебном заседании ст. оперуполномоченный Беловского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО2 просила суд прекратить административное дело в отношении ООО ДСПК «Дорожник», так как данное общество не осуществляет оборот прекурсоров, а только осуществляло оказание услуг по приобретению и отпуску указанных химических веществ для ООО «Юргаус».

           Законный представитель ООО ДСПК «Дорожник» Генеральный директор ООО «Юргаус» ФИО3, защитник ФИО4 также просили прекратить административное дело в отношении ООО ДСПК «Дорожник». Суду пояснили, что в силу договорных отношений с ООО «Юргаус» были должны за приобретение в долг горючесмазочных материалов, поэтому по их просьбе неоднократно производили за свои денежные средства приобретение серной кислоты и толуола за перио<адрес> года. Однако, данные химические средства ими не используются при строительно-дорожных работах, после оплаты зав.химлабораторией ООО «Юргаус» сразу перевозила данные средства к себе в лабораторию для их дальнейшего использования в указанной организации. В ДСПК «Дорожник» не знали о том, что химические средства являются прекурсорами наркотических средств, не считали, что приобретают их для себя, поэтому не вели никакого учета.

    Суд, выслушав, участников процесса, изучив представленные письменные материалы дела: устав общества, согласно которому предметом деятельности ООО ДСПК «Дорожник» не предусмотрен оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, технические документы на асфальтобетонную смесь, состав которой не предусматривает применение прекурсоров и наркотических средств, договор на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов из которого видно, что общество обеспечивает прием, хранение, затаривание и отпуск нефтепродуктов для ООО «Юргаус», а также акты передачи химических средств в день их приобретения в ООО «Юргаус», считает возможным прекратить административное дело в отношении ООО ДСПК «Дорожник» за малозначительностью, так как данное действие (бездействие), хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и тяжести последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст.6.16, КоАП РФ, суд

                                            ПОСТАНОВИЛ:

    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ ООО ДСПК «Дорожник», расположенное по адресу: <адрес> от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                            Судья:                                Л.Н.Тишкивская