Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «16» декабря 2011 года
Судья Гурьевского городского суда <адрес> Старченкова О.А.,
с участием
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, <адрес>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного <адрес> Лори, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 было установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Армения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а именно по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.18.8 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Защитник ФИО1 ФИО4 считает составленный протокол незаконным, поскольку истекли сроки, предусмотренные КоАП РФ, для привлечения ФИО1 к административной ответственности; не установлена дата выявления события правонарушения. Кроме того, необходимо учесть, что единственным местом жительства ФИО1 может быть только Российская Федерация, все его родственники, в том числе и родители, граждане Российской Федерации, проживают на территории РФ. ФИО1 общественной опасности не представляет, в международный розыск не объявлялся.
Суд, выслушав защитника ФИО4, приходит к следующему:
В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, или разрешение на временное проживание и т.п..
Разрешение на временное проживание ФИО5 на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ, было аннулировано Заключением инспектора отдела виз и регистрации иностранных граждан УФМС России по <адрес> (л.д.8,19).
Решением Гурьевского городского суда постановление об аннулировании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ было признано законным
Согласно представленным в административном материале документам ФИО1 был снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии с п.2 ст.31 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с решением о необходимости выезда из Российской Федерации в течение 15 дней, о чем представлена расписка (л.д.11).
ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.18.8 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, годичный срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в настоящий момент срок давности привлечения к административной ответственности истек, дело подлежит прекращению.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5, ч.1.ст.18.8, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Старченкова